计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃( 二 )


但往深处一想 , 一个办公室是“一队人” , 隔壁办公室别的行动组的同事难道就是陌路人?一个暴力执法机关是以个人为领导核心 , 且可以任意有组织违背反抗早已制定下的“游戏规则” , 是否在暗喻中国和香港的关系 , 意在“唤醒”某些群体的所谓“独立”?
计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃
文章图片

放眼未来 , 在这样“唤醒独立”潜移默化的影响下 , 香港新生一代如何看待这个“间隔号”——2047年的中国香港和中国·香港是两个截然不同的意识形态 。
软文化的入侵比硬实力进攻更可怕 , 后者只是折断了你的膝盖 , 前者却让你失去了昂首挺胸的勇气 。
如果弱智化风气久而久之 , 会让不明真相的吃瓜群众对所谓的香港法治社会产生一系列担忧 , 可能是10年可能是50年100年后 , 一个无能、崇尚暴力、毫无纪律被严重误解的香港政府会因此丧失它目前在世界的金融地位 , 其严重影响在很大程度上会蔓延到全国 , 到时候受影响的不仅仅是金融界这么简单 。
或许相关方面已经注意到这种意识形态的入侵 , 因此近些年的高质量红色题材影视作品也频频获得喝彩 , 越来越振奋人心越来越能给我们提供心灵支撑的力量 。
这是最好的时代也是最坏的时代 , 在规则框架之下的暗地涌流 , 是我们与各种敌对势力的角力 。
计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃
文章图片

【计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃】在大是大非立场问题上 , 导演、演员等工作人员 , 也许并不能揣测到资本的恶意 , 对于它们来说这仅仅是一部好的或者不好的作品而已 , 因此不能一意孤行把所有问题牵连到导演、演员等个人身上 , 要实事求是明辨事理 , 让问题停留在问题上解决 。
资本只有利益 , 没有立场;作品分好坏 , 也分善恶 。
回到刚开始的话题 , 如果有续集 , 可能是“怒火”系列 。
从剧中甄子丹反对暴力到拥护暴力 , 是一种潜移默化的改变 , 续集便是甄子丹黑化重走谢霆锋之路 , 对应了他在内部聆讯时候说“很清楚游戏规则怎么玩”的伏笔 , 规则之下的黑暗 , 他要把它重新放到台面上来讲 , 不然错了;谁错了;怎么就错了;错在哪里了 , 没任何意义 。
计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃
文章图片

“怒火”不可怕 , 可恨的是过后依旧是“怒火” , 并没有人意识到需要进行源头“灭火” 。
计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃
文章图片

不吐不快——
上一次停车场跳车的是成龙;
上一次指挥失败被一锅端的也是成龙;
上一次甄子丹手持甩棍对刀子的还是吴京;
上一次被锤子锤在身上没事的人叫灭霸;
……
好多致敬好有深意好像不错 。
-完-
计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃
文章图片

计划|《怒火·重案》:暴力美学下的制度崩溃
文章图片