电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?

《导演请指教》第9期出了两个爆款作品 , 在冰火两重天中可以让人感受到一部影片(短片)的诞生到底应该要遵循什么样的原则 , 也通过这个节目让人感叹导演真的是电影诞生的一个关键性因素 , 把握不好 , 成功与失败就在一念之间 。
第一个爆款作品是王一淳的《音乐之声》 。 在在脑洞大开中获得了在场许多人的喜欢 , 最终拿下243票 , 差不多是全票 , 为什么如此?
电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?
文章图片

如果总结一下 , 主要有两点:
一是影片的故事性很强 , 立意很高远 , 以小博大 , 把悲惨生活与高雅的艺术结合在一起 , 音乐无国界和阶层 。
二是电影的光影运用得很到位 , 形成强烈的对比 , 非常引人入戏 。
正如大卫·波德维尔在《电影艺术:形式与风格》中强调的那样:灯光几乎可以决定一个影像的震撼力 。 波德维尔甚至认为:场面调度中没有一个细节比“灯光的戏剧及其冒险”更重要 。
电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?
文章图片

第二个“爆款”则是相国强导演的《不差钱的事》 。
影片确实爆了 , 因为被现场的观众退场点爆了 , 如果没有退出机制 , 估计得票会更低 , 119票基本上都是没有公映完作品的最好分数 , 如果在低于120票的时候 , 恰好同时按的人多了 , 估计更低了 , 只能说相导演运气不错 , 拿到一个119票 。
电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?
文章图片

同样总结一下 , 这部作品和王一淳的作品形成鲜明的对比 。
一是在故事性方面 , 故事的立意很通俗 , 但是表达的方式却是有点低了 , 而且最重要的一点影片中的逻辑性站不住脚 , 没办法自洽 。
二是同样在光影表现方面 , 相国强抛弃了常规的色彩表现 , 直接给影片加上了滤镜 , 让人感觉不是看常规的影片 , 而是在看地下小电影了 。
电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?
文章图片

三是剧中各位演员动机和演技同样是硬伤 , 哪怕再想讽刺 , 演技还得要在线、动机有逻辑性才对 。
最后 , 现场为什么引发了观众与评论员的全面怼上 , 还有一个重要一点则是相国强的态度成问题 , 在现场观众的眼中就是有点过于自大及傲慢了 。
最终 , 相国强的影片引发的争议就更大了 。
01
先来说影片《不差钱的事》本身的硬伤问题 。 相比于梁龙在《导演请指教》中拍的两部作品让人看不懂之外 , 相国强导演的作品还是能让人看懂的 。
只是看懂并不代表就很喜欢 。 首先在故事性方面 , 这部作品表达的东西和导演口中强调的不是一回事 。
相国强说 , 这部影片他想拍的是一个男孩的淳朴 , 用他的淳朴和坚持和浮躁的社会做一个对垒 。
电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?
文章图片

然而整体影片的故事性看下来 , 除了没放完的那一点(没放完的还一个特别硬的广告罢了)根本不明白他想要表达什么 。
而观众们的最直观的感受却是恶趣味和不知重点在哪里 。
所以郝蕾直接问了一句:我特别想问相导你到底想干什么?
电影|相国强导演的《不差钱的事》受质疑,郝蕾问:你到底想干什么?
文章图片

郝蕾评论得很到位:故事很接地气 , 但是 , 所有的人我都不知道他们在演什么?