初衷|豆瓣回应《凶手》《洛阳》评分，重申原则和初衷，但其实不该怪它( 二 ) 原则|五星|评分|剧集|洛阳|奖项

在《谁是凶手》开分前被处理的非正常评分中有935条五星评分， 1082条一星评分和1506条涉及人身攻击、未看剧集即评分等与剧集内容无关的短评。也就是说，《谁是凶手》中一星非正常评分的数据，是多于五星非正常评分的。

文章图片

此外，针对《风起洛阳》剧集未上线即评分的情况，豆瓣官方也给出了正式的说明。在《风起洛阳》开分前被处理的非正常评分21234条，其中有12366条五星评分， 6610条一星评分和2506条涉及人身攻击、未看剧集即评分等与剧集内容无关的短评。
值得一提的是，豆瓣发布的官方说明中特意说明了在12月1号20点到21点这个剧集未开播的时间段，条目下集中出现五星评分6752条，集中出现一星评分649条。

文章图片

从豆瓣官方发布的说明中可以明白：《风起洛阳》首播当日，剧集未开播时，豆瓣条目下集中出现的五星评分数量，是集中出现一星评分数量的10倍不止。
此外，《风起洛阳》开分前被处理的非正常评分中，五星非正常评分也是一星非正常评分的2倍不止。看来，这场拉锯战中“粉丝”显然是胜利的一方。
除了对《风起洛阳》和《谁是凶手》被疑似控评情况的说明外，豆瓣在该则声明中还重申了自己的原则和初衷，言辞恳切，诚意十足。

文章图片

只能说，如今豆瓣评分的公信力下降，其实并不能完全怪豆瓣，毕竟那些评分有失公允的作品，大多是流量演员参演的作品。
当然了，豆瓣被攻陷的目前只是短评，毕竟这是水军最容易操作的一项，但是豆瓣的长评依然具有公信力，这里存在着不少资深的影评人。

文章图片

对于普通观众来说，一部影视作品是好是坏，是一件见仁见智的事情，有人喜欢高深剧情，有人也喜欢解压无厘头，有人喜欢大制作精良特效，也会有人喜欢沙雕五毛钱特效。
每个人追剧观影的目的不同，对影视作品的观感和评分自然也就不同。豆瓣的存在只能说是服务于某一部分群体，而公信力这个说法其实也虚无缥缈，萝卜青菜各有所爱。