“最近有什么好看的电影和电视剧?”“去豆瓣看评分呗!”不知从什么时候起 , 豆瓣评分成为很多人 , 特别是年轻人选择电影、电视剧时的重要数据参考 。 “豆瓣高分”也成为片方和营销人员的宣传噱头 。 但在过去的几年里 , 豆瓣因影视作品的评分而引来的炮轰和质疑一直不断 。 而近期豆瓣出现的“评分被人为操控”事件 , 再度引发人们对豆瓣评分公平性的质疑 。
评分被人为操控
改编自马伯庸小说《洛阳》的古装悬疑剧《风起洛阳》 , 从立项开拍到确定开播 , 一直备受人们期待 。 除了马伯庸的原著粉 , 黄轩、王一博、宋茜三位领衔主演的人气 , 也让这部剧成为独家网络播出平台年底冲击KPI(绩效指标)的杀手锏 。 就在《风起洛阳》12月1日开播当晚 , 由于播出平台出现技术故障 , 原定的开播时间从晚上8点推迟到9点 。 但播出平台工作人员发现 , 从当晚8点开始 , 豆瓣剧评上竟然出现了很多5星评价和1星打分 。 剧集还没开播就有观众来打分?
同期开播的另一部剧也出现了类似情况 。 由赵丽颖、肖央、董子健领衔主演的悬疑剧《谁是凶手》 , 12月5日在网络平台开播 。 当晚刚刚播出前两集 , 赵丽颖饰演的女主角都还未出场 , 这部剧的豆瓣评分竟然出现了很多1星差评 , 还有大量针对赵丽颖个人演技的负面评价 。 这种人为操控、恶意评分情况的出现 , 让剧集主创人员哭笑不得 , 更引发网友对豆瓣评分的不满 。
评分机制有问题
12月14日 , 豆瓣电影官方微博发布声明 , 针对《风起洛阳》《谁是凶手》两部剧集疑似遭遇水军控评的情况进行事实梳理和说明 。 说明中 , 豆瓣罗列出《风起洛阳》开播前一小时的评分数据 , 并强调:“影视剧上映或开播前的评分和评论一律不计入总评分中 , 12月1日当晚就清理了《风起洛阳》开播前的评分和评论 , 共计8924条 。 而《我是凶手》中出现针对未出场角色的演员进行演技评价的短评 , 豆瓣也都进行了移除 。 ”豆瓣方还表示:“一直在对疑似违规账号和评价进行清理 , 仅2021年就清理非正常评分1000万条 , 处理违规账号20万个 。 ”
豆瓣想要通过这份声明 , 证明自己在努力保证其针对影视剧评价的公平性 。 但也恰恰是这份声明中的数据让人们清楚地看到 , 豆瓣评分人为操控的事实的确存在 。 之后 , 众多网友在豆瓣评论区留言 , 质疑豆瓣给出的数据不可信 , 同时也指出豆瓣评分被人为操控、大量水军破坏剧集声誉 , 豆瓣难辞其咎 。 此前也有媒体报道豆瓣电影有五星改一星的问题 , 再加上豆瓣账号在网络上的公开叫卖 , 这些情况都表明 , 豆瓣的评分机制及针对评分的监管 , 存在严重问题 。
莫让评分成为枷锁
一部电影或者剧集在前期能不能树立良好的口碑 , 往往影响后续的票房及收视率、点击量 , 进而影响投资方的“钱袋子” 。 于是 , 就有投资方想要采取不正当竞争手段 , 雇佣网络水军给自己刷好评、给同档期的竞争者刷恶评 。 如何在保证网友正常评分的情况下 , 把虚假、恶意评分摒弃在统计之外 , 无疑是对平台监管责任的一种考验 。
【伯庸|理性选择,莫让评分成为枷锁】但我们也应该清醒认识到 , 在呼吁豆瓣用更科学有效的方法保证公平评分的同时 , 我们也应该放平心态 。 一部影视作品的成功 , 是全体创作人员的心血结晶 。 电视剧收视率和网剧热度这类数字 , 只代表观众爱不爱看 , 不是证明作品品质的绝对因素 。 我们更无须根据所谓评分的高低 , 来决定自己看不看一部作品 。 如果在还没有观看的前提下 , 仅根据评分来评论一部作品的优劣 , 更是一种不负责任的行为 。 我们应理性面对选择 , 莫让评分成为枷锁 。本报采访人员 刘桂芳
- 角色|王牌部队导演为何选肖战?每一条理由都很理性,有一点很打动人!
- 演技|在国企打工20年后,颜冠英毅然选择当群演,却因长相奇特而大火
- 排长|拒绝胡杨,放弃江南征,选择守护阿秀母子,这样的顾一野让人心疼
- 央视|明星跨界主持成主流选择,央视文联春晚刚用过,地方台春晚也在用
- 演技|从《古董局中局》到《风起洛阳》,马伯庸笔下的故事
- 知名度|她“赖”在非诚勿扰5年,每次牵手时都选择拒绝,成功将孟非惹怒
- 制作组|《单身即地狱》背后大公开!世勋选择芝燕后笑是因镜头外的制作组
- 冯宝宝|冯宝宝是无根生女儿实锤了?若真是如此,我选择弃坑一人之下!
- 影帝|她17岁登上春晚,后来却选择裸婚嫁给小演员,如今丈夫终成影帝
- 胡子|当初张云雷和郭德纲情同父子,为什么却选择巅峰期自立门户呢?