数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据( 二 )


数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

其次 , 汪海林说平台指定流量演员范围 , 让制作公司在里面选 , 这个说法可信度也很高 。 视频平台对于有意向采购的作品会给出S/A/B三个评级 , 其中S级最高 , 可以给出更多的采购价格 , B级则是可要可不要 , 出品方自然卖不上价格 。 一部电视剧动辄三四十集甚至更多 , 负责评级的不可能认真看完 , 他们对级别的判定主要参考的还是演员阵容、作品类型 , 以及制作公司、导演的资质 。 而其中演员最直观也最重要 。
数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

有一个很典型的反面例子 , 3月17日播出的《若你安好便是晴天》 , 主演是张翰和徐璐 , 这两位演员显然没在平台指定的流量演员范围中 , 所以最终和视频平台“谈崩” , 只能在自己开发的app上线 。 当时电视剧的制片人杨利发长文 , 透露平台直接拒绝了这部剧 , 并说“你这演员不够 , 我们评估了不行 。 ”制作完成后 , 杨利给其他两家平台送去样片 , 评级都为B , 这样的评级 , 一集只给20万 。
由此可见 , 没有好卡司的电视剧在平台上卖不出好价格、制片方赚不到钱 , 《若你安好便是晴天》没有视频平台接收只能亏钱 , 为了满足平台的评级 , 制片方只能花高价请演员 , 这才有了郑爽1.6亿的片酬 。
数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

另外 , 汪海林揭露片方一部剧投资3.5亿 , 其中3亿给了演员 , 5000万用来制作 , 虽然举例的数据有点极端 , 但整体来看确实是这样的情况 。 以郑爽这部《倩女幽魂》为例 , 在片酬曝光后 , 有参与拍摄的剧组基层工作人员发长文 , 控诉自己在这个剧组每天工作18小时 。 片方为了省钱不用租场地 , 天天在深山里跑 。
数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

除此之外还压低工作人员工资 , 其他剧组摄影小助理起码300元一天 , 而《倩女幽魂》只给200元 , 压榨组里预算、搞得全组都要受罪 , 住宿条件也很差 , 单人间强行加床变成双人间 。 这一切的结果 , 主要是因为有限的预算被演员拿走了大头 , 剩下的钱花在制作上自然捉襟见肘 。
最后 , 汪海林指出的艺人伪造数据、掌握水军 , 控评、刷数据、撕番位也都是显而易见的 , 粉丝控评、维护数据已经成为互联网常态 , 很多艺人的粉丝团都会有专门的反黑组、数据组 。
汪海林的文字中 , 有一点我不认可的是他指责平台看不懂剧本、看不懂演技 , 即便有一定基本审美的普通人 , 对剧本和演员表现都会有大概的判断 , 平台的人会不懂?
数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据
文章图片

【数据|汪海林揭露片酬真相:郑爽拿1.6亿因平台力捧,流量艺人伪造数据】其中的核心问题在于 , 视频平台的发展和运营依托的是互联网思维 , 而不是以艺术创作的思维 , 一部作品质量好不好不是最重要的 , 能否迎合主流年轻观众、引起网友热议、能上多少个热搜才是平台关心的 。 流量明星有几斤几两他们会不知道?控评、刷数据在业内早已不是秘密 , 平台花几亿采购电视剧 , 最终这些钱要靠贴片、中插等形式的广告 , 以及吸纳会员回收 , 只要广告主买单 , 这套商业逻辑就可以继续下去 , 被平台认可的流量明星 , 就可以继续心安理得地拿高片酬 , 郑爽才能成功拿到1.6亿 。 那么 , 郑爽到底值不值这么高的片酬呢?