心脏|票房破7亿，却备受争议，《误杀2》，到底误杀了谁？( 二 ) 什么|父亲|权势者|林日朗|票房

林日朗的回答，直到后面才给出：
“因为他们的光太弱了，只有在黑暗的地方才看得见。 ”

文章图片

萤火虫就是普通人的隐喻吧。
普通人在权势者的面前，处于弱者的位置，平时微不足道，没有什么力量，但当他们陷入绝境，置身黑暗之中，也会爆发出美丽的光亮。

文章图片

林日朗这样一个小人物，为了保护自己的孩子，爆发出了惊人的力量。他劫持了医院，后来甚至得到了大众、媒体、被挟持人的支持。
当他最终找到了那颗心脏，却发现本应该属于他儿子的心脏，早已被移植到另一个孩子的体内。
现实多么令人无奈，他还在搏命的时候，他为之搏命的东西就已经不复存在了。

文章图片

小人物在命运与权势面前，是多么的无力与悲哀。
一切都为时晚矣。
然而更让人无奈的是，背后操纵这一切的黑手，并不是什么万恶的人，他也只不过是一个绝望的父亲，为了让孩子活命而动用了自己能动用的一切资源。
这样的以权谋私，一旦败露就让他身败名裂。

文章图片

这个父亲的行为，跟林日朗为了儿子劫持医院，又有什么本质的不同呢？
不过是一个有权，一个无权。
有权之人滥用了手中的权力。
而无权之人，不惜犯罪，搏命换来一线生机。
都是绝望的父亲，一个父亲，为了孩子真是什么都做得出来。

文章图片

所以这个剧，剧情进展到最后，哪里又有什么真正的十恶不赦的反派？
林日朗为了追回移植心脏救儿子，精心策划劫持了医院，
警察出于职责，对林日朗开了枪，
主治大夫对领导的违规操作，出于职业道德提出过异议，但也无力回天；
医院领导接到市长秘书的电话，迫于对方的权势他选择听从。
而市长秘书，是在为市长排忧解难，或许这正是他平日里的职责所在。
而市长，孩子的生命危在旦夕，他拥有这样的权势，可以违规操作救儿子性命，他做还是不做？
同为父亲，他的动机与出发点，与林日朗居然是别无二致的。

文章图片

从人性的角度出发，每一个角色的动机与出发点都并无恶意，一步又一步，却把一个普通人逼上了绝路。
父亲对孩子的爱，是本能、是天性。或许，错就错在，权势抢先一步，抢了别人生的权利。
《误杀2》，到底误杀了谁？
或许是，一个父亲，为了让自己孩子活命， “误杀”（夺去）了另一个孩子的生的希望，
【心脏|票房破7亿，却备受争议，《误杀2》，到底误杀了谁？】而另一个父亲，在追回移植心脏无望之后，为了救儿子，设计让别人“误杀”了自己。