数据|制片人自曝影视圈黑色产业链：一部剧收入1亿多花9000万买收视率( 二 ) 黑色|收入|影视圈|李学政|样本

比收买样本户更高级的作假方式，是直接篡改数据，比如有的造假公司花重金通过黑客等手段，干扰从样本户家里上传到服务器上的数据，从而“偷”走收视率。
黑色产业链，谁在获利？
2016年，电视剧《美人私房菜》因制作方未买收视率，最终因收视率过低，被浙江卫视紧急撤档。

文章图片

在收视率造假这个黑色利益链上，制片方处于底端，电视台则掌握着话语权，将收视率作为一项考核硬指标，强加给制片方。对电视台来说，漂亮的收视率利于他们招揽广告主，获得更高的广告收益。
媒体评论员杨三喜分析，收视率高了，制作方可以从电视台拿到更高的回款，电视台则从高收视率中获得了更多的广告和更高的广告收益，广告商也能更好地向广告主交差。
“所以，大家对造假行为心照不宣，但造假侵犯了观众的知情权，也加剧电视剧行业恶性竞争，结果自然是电视剧制作水平下降。 ”
李学政更是指出，目前电视剧的发展到了困惑和迷茫时，制作方面临融资难，卖出去的片子收不回来钱，拿不到成本，更拿不到利润。而如今一线电视台的主要目标是坚持“活下去” ，继续买得起头部剧，让愿意深耕在长故事创作的人，还有做“电视剧”的希望。
“这时电视台继续纵容收视率造假，无疑杀鸡取卵。反过来说，今天电视台依然在纵容收视率造假，其实是在为它日落西山的局面撑面子。 ”李学政说。
黑色产业链横行多年，到了今天这个大数据时代，难道还没有办法杜绝造假行为吗？
2019年，国家广播电视总局上线了“人民收视榜” ，样本覆盖全国1.4亿有线电视、IPTV用户直播收视行为数据，成为目前国内最权威的收视数据。
另一个与之类似的是广电总局的“中国视听大数据” 。李学政表示，这两个大数据系统都十分客观，不能人为篡改数据，做不了假，建议各大卫视采用。
将传统的收视率统计机构数据，与大数据平台上的收视率对比，也可以看出一些端倪。
比如，之前湖南卫视电视剧《好好生活》，机构的收视率显示较低，在“人民收视榜”中的收视率数据更高一些。一对比，基本能判断这部剧是“裸播” ，没有作弊。

文章图片

【数据|制片人自曝影视圈黑色产业链：一部剧收入1亿多花9000万买收视率】也就是说，在今天这个大数据时代，要杜绝收视率造假并不难，正如李学政所说，难做到的原因，也许在于会打破多年以来形成的利益链。
杨三喜则表示，目前监管机制不够完善，鲜有人因此受法律制裁或者被惩罚，这不啻对造假行为的变相鼓励。
法律规定在逐渐跟上。 2020年，国家广电总局发布《广播电视行业统计管理规定》，明确任何机构和个人不得干扰、破坏广播电视主管部门依法开展的收视收听率（点击率）统计工作，不得制造虚假的收视收听率（点击率）。《规定》的出台为治理收视率造假提供了法律依据。
收视率已不再是唯一指标了
弄明白这条黑色产业链的来龙去脉后，小巴跑去问一位圈内人士，相比于传统电视台， “优爱腾”才是购买电视剧版权的大户，那些直接将电视剧版权卖给平台的制片方，是否就不会有这种烦恼。

数据|制片人自曝影视圈黑色产业链：一部剧收入1亿多 花9000万买收视率( 二 )

数据|制片人自曝影视圈黑色产业链：一部剧收入1亿多花9000万买收视率( 二 )