智慧|主持人怒斥“污段子”,玩梗也要避免误解

【智慧|主持人怒斥“污段子”,玩梗也要避免误解】“智慧树上智慧果 , 智慧树下你和我 。 智慧树前做游戏 , 欢乐多又多 。 ”这句童趣满满的口号 , 本来源自央视的《小小智慧树》节目 , 最近却成了不少网友嘴里的“污段子” 。 此前 , 有人在该节目主持人 , 已成夫妻的红果果和绿泡泡的合影上配文 , “我就知道这两人在智慧树下没干什么好事” 。 随后 , 红果果“怒怼”网友 , 表示“我们正常恋爱生儿育女 , 合法夫妻 , 一不偷二不抢 , 请问干了什么坏事儿?!” 两位主持人因工作关系结缘 , 本是一件值得祝福的好事 。 网友将其私人情感生活与其主持的节目口号进行联想 , 或许没有太大恶意 , 但将口号改编成带有性暗示意味的段子 , 无疑越过了社会规范的界限 , 也给当事人带来了严重的困扰 。 在部分留言网民看来 , 他们仅仅是玩个梗 , 调侃一下 , 但是 , 玩梗也好 , 调侃也罢 , 都要讲文明、懂尊重、知底线 。 红果果“怒怼”网友 , 既是驳斥不负责任的言论 , 也是在捍卫自己和家人的正当权利 。对于红果果义正言辞的表态 , 有人强烈支持 , 也有人认为她太过“较真” , 没必要对网言网语大动干戈 。 在某种程度上 , 双方的分歧 , 反映出了网络语言在交流中的模糊性 。 现实生活中 , 最典型的例子 , 莫过于不同人群对表情包的理解差异 。 有些人发送“微笑”表情乃是习惯使然 , 纯粹出于善意 , 但在接收者看来 , 却可能被理解为夹枪带棒、阴阳怪气 。 不夸张地说 , 如果不知道对方的聊天习惯 , 一句“呵呵” , 便可能毁掉一段关系 。脱离对话语境 , 任何语言都可能制造交流的鸿沟 , 产生让人莫名其妙的误解 。 传播学家艾伯特·梅拉比安(Albert Mehrabian)曾给出一个公式 , 认为人际交往过程中 , 表情、声音所能传达的信息量要高于言语 , 这说明现实互动中 , 一些非语言的信息看似不重要 , 却对人们增进了解、友好沟通起着潜移默化的作用 。 相比面对面的人际交往 , 网络语言缺少额外的语境 , 又自带娱乐属性 , 形成过程中还可能对应着特定的圈子文化 , 甚至会故意使用缩略语 。 这样一来 , 网络语言自然容易造成误解 , 被人们用标签化的思维理解与使用 。有些人为了玩梗 , 滥用网络语言 , 脱离了造就“梗”的文化土壤 , 很可能令别人感到不适 。 在红果果事件中 , 支持她的人都在呼吁玩梗要适度 , 本质上是在强调开玩笑也要有所节制 , 掌握边界和分寸 , 不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上 。 最严重的情况下 , 胡乱玩梗甚至可能构成人格、名誉侵权 , 让发言者惹上官司 。恪守理性 , 保持善意 , 是颠扑不破的社交法则 。 在互联网时代 , 越来越多的人在虚拟空间中交流互动 , 但这不代表现实中的交际礼仪不再重要 。 你的言语是否客观理性、对话是否真诚坦荡 , 都反映在一言一行之中 。 最近 , 一篇题为《90后朋友圈社交礼仪》的网络热文 , 展示了特定网络语境下 , 人们避免“踩雷”的交际规范 。 但说到底 , 一个人在网上是否懂礼 , 还是取决于他是否尊重交流对象 , 愿意好好说话、认真聆听 。 只有换位思考、将心比心 , 人们才能克服网络语言的模糊性 , 避免误解的发生 。