对联@异曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析( 二 )


文章插图

王遽常早期刻苦临习欧书、《二爨》及北碑诸名帖,打下厚实基础。1918年正式敬拜沈曾植为师,受其影响专攻章草,全心临写《月仪帖》、《出师颂》与《急就章》等帖。解放后,王遽常在复旦大学教学之余,深入研习《居延》、《敦煌》、《流沙》诸简,同时对《毛公鼎》、《大孟鼎》、《散氏盘》、《封龙山》、《孔庙碑》等篆隶名品都下过苦功,综合考察篆书、隶书、章草的形态规律和内在联系。在创作上,他广泛吸取其研究成果,篆隶的古朴厚重,汉简的灵动多姿皆融入其笔下。进入晚年,王遽常的章草艺术终独树一帜,形成老辣恣肆,苍古雄劲的个人风格。
隶书联“以礼治国,惟德就官”,乃王遽常有意辑其师联句“惟德就官民无气疾,以礼治国道在五常”而书之。落款题曰“邓石如以隶为篆,今余以沈寐师篆联作隶虽不同,亦临石如意也。王遽常时年八十有七。”此联为王遽常去世前三年所作,款字中透露出其师古而不泥古的书学观,言语中可见作者对书法创作的自信,自比于沈曾植、邓石如亦当相抗行。邓石如以方通圆,上承秦汉;沈曾植融篆于隶,气格古雅;而王遽常汇篆、隶、章草于一体,华厚苍雄,独具风格。
对联@异曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析
文章插图

纵观王遽常全联,古意盎然、气势沉雄,却又流美飘逸、神采飞扬,真乃大家手笔。细察用笔,中锋铺毫,全力使之,转处亦然。起收笔处婉劲圆转,精气内涵,如“治”字三提画,有如利器削玉,刚劲利索。同时,受汉简影响,偶有笔画上挑出锋,意气外营。此联与沈曾植“惟德以礼”联用笔相比,一圆一方,一道一刚,此乃最大区别。从结字上看,右肩上耸,横画上扬,如“国”、“惟”、“德”等字左低右高,此与沈曾植联“德”、“就”、“国”等字右肩下塌,横画下垂字势迥然,此又一大区别。另外,沈字疏朗,王字茂密,沈字碑味更酣,王字简趣更浓,沈字用笔艰涩,王字用笔流畅,此亦不同。
在相同点上,沈、王二人结字皆稳中求险,却又大巧若拙。沈联“气”字之挑与“道”字之捺画,有如王联“就”、“德”二字之点画,随意出锋,意气飞扬,整联旨趣顿生。二联字形跌宕多姿,用墨迟涩沉厚,及最终达到的笔力苍劲、骨势骏迈的艺术气息,皆与古人暗合。
对联@异曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析
文章插图

书法艺术是书法家自身涵养、文学功底、学问积蓄、学识个性和天赋、气质等融会贯通的表现。沈曾植与王遽常皆为大学问家,书法于其二人仅为小技而已。沈氏于文学、历史、地理、佛学皆造诣精深,被誉为“清末大儒”。王氏亦是一位精通哲学、史学、文学的学术泰斗。沈曾植衰年变法,升华蜕变,终独树一帜,曾熙评其书曰:“工处在拙,妙处在生,胜人处在不稳,愈不稳则愈妙”。
【 对联@异曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析】王遽常广临汉碑,深研汉简,上窥大篆,复古求新,终卓然而立。宋黄伯思曾感叹:“(章草)至唐绝罕为之,近世遂窈然无闻”,而八百年后的王遽常却凭借渊博的学识和深广的阅历及不懈探索,所作章草笔力坚劲,恢宏大气,被日本同道比喻为中国当代的王羲之。王遽常师其师,却不囿于师,使其二位皆成大家,尤值后人深思。