保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?( 三 )


保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
本文图片

网友对此次三只松鼠涉嫌辱华事件的评论
之前 , 笔者写过海外某杂志用绣有蝙蝠的清代官服影射新冠疫情的事件 , 其实道理也是相通的 。 蝙蝠、官服在正常状态下都没有问题 , 但在特定的情境下摆出来阴阳怪气 , 问题就大了 。 反过来 , 因为这副图片辱华 , 是不是我们以后都不能展示蝙蝠、官服元素了呢?答案显然是否定的 。
保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
本文图片

《新发传染病》5月刊封面图
与其说清人塑造了三百年前的“眯眯眼” , 不如说他们塑造了三百年前的“网红脸” 。
对于美女 , 清朝人有着非常深入的研究 , 具有代表性的是康熙年间文人徐震的《美人谱》 , 其中把美女的各项标准 , 讲得非常清楚 。 首先在年龄上 , 从十三四岁开始 , 至多到二十三四 。 倘若过了这段时间 , 即便是美人 , 也“如花之盛开 , 非不烂漫 , 而零谢随之矣” 。
其次是形体 , 这方面清朝人的讲究就更多了 , 仅《美人谱》中就有螓首、杏唇、犀齿、酥乳、远山眉、秋波、芙蓉脸等等一长串的描述 , 可谓从头到脚、细致入微 。 明末清初文人李渔即深谙此道 , 比如眼睛一项 , 他就说:“目细而长者 , 秉性必柔 , 目粗而大者 , 居心必悍” 。 身材方面 , 女子体态“宜窄不宜宽” , 腰更是“宜细不宜粗” 。
在这种审美旨趣的影响下 , 清代仕女画呈现出一些普遍的特点 , 比如“美人双眼要修长”、“画女应削肩” 。 在清代各个刻本的红楼梦插图中 , 丫鬟小姐的服装虽然不同 , 脸型、身段 , 几乎难分彼此 。
保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
本文图片

《天书奇谭》剧照
这种程式化的审美 , 确实影响到了西洋画 。 乾隆年间 , 宫廷画师郎世宁为乾隆帝和十二位后妃精心绘制了人物像 , 即著名的《心写治平图》 , 细看画作 , 后妃们的五官虽然各有特色 , 但脸型、眉毛、眼型几乎一模一样 。 倘若粗略观览这幅画 , 很容易产生“网红脸”的感觉 。 对此 , 一种解释是 , 乾隆皇帝的喜好 , 还有后宫嫔妃们的打扮 , 都与当时的主流审美颇为相似 , 所以才显得有些“十二人一面” 。
保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
本文图片

《十二美人图》之倚榻观鹊 , 图自故宫博物馆 。
有人把清朝作为中国传统女性审美的集大成时期 , 还有人把一些病态化的情节归咎于清朝 。 这两种说法其实都曲解了清朝 。 是否集大成 , 这有待讨论 , 毕竟审美在不断流变 , 有沉淀 , 有更新 。 而用今天的视角看 , 清朝的审美习俗中固然有一些陋习 , 甚至构成了某些西方人眼中的“东方韵味” , 但显然这不是为辱华符号做辩解的借口 。
保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
本文图片

陈漫事件后 , BBC的报道着重描摹了“摄影师需要为小眼睛道歉”这一点 。
保尔|保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
本文图片

面对中国互联网舆论对“眯眯眼”形象的普遍质疑 , 仍有商家和广告制作方“不撞南墙不回头” , 而这次“顶风作案‘’的就是奔驰 。
最后 , 温馨提示一下某些关注“东方韵味”的人 , 与其总是借“眯眯眼”、“塌塌鼻”打造“多元审美”的道德优越感 , 亦或是借“眯眯眼警告”造势、制造舆论撕裂 , 倒真的不如稍微花点心思 , 多找几幅拍卖价格高的古代画作看一看 , 仔细翻译翻译究竟什么是“美” , 什么是“文化” 。