相见欢&李煜的《相见欢》无人能出其右,七百年后纳兰仿作一首,可与之一战否?( 二 )


然而美好总是短暂的,卢氏因病离世,纳兰性德悲痛欲绝,创作了不少悼念亡妻的词,深陷其中无法自拔。纵观纳兰性德短暂的三十年人生,经历了不少坎坷且深刻的感情,他已深知世事无常,不再强求什么。因此,他的作品中常表达出对生命中逝去的美好事物的追忆。
词的上阙描写了一幅群山连绵、云彩朦胧的秋景图。词人在旅途中见到此番景象,突然想到那被微云笼罩的山峰恰似家中妻子清晨所画的蛾眉,便抑制不住思念妻子的心思。在下阕中,词人联想妻子正在家中独守空房,苦苦等待自己归来的场景。
相见欢&李煜的《相见欢》无人能出其右,七百年后纳兰仿作一首,可与之一战否?
文章插图

夜里的妻子燃起红烛、点起沉香,却久久无法入睡,而自己又身在远方,卧听西风,无法陪伴在妻子左右,岂会不孤独与伤感?短短三十六字,便将自己与妻子对彼此的思念与对环境的无奈都表现了出来,令读者感怀至深。
两首词的巅峰对决
不论是李煜还是纳兰性德笔下的《相见欢》,都是惊艳世人的上乘之作。两首词的共同点在于都围绕“愁”字展开。因为心中满怀愁绪且无法排遣,因此“无言独上西楼”,望见那一弯残月,又联想到自己悲惨的境遇,更添愁绪。
“寂寞梧桐深院锁清秋”锁的不仅仅是清冷的秋色,还有孤苦无依的词人以及绵延不绝的哀愁。词人回忆起安逸享乐的过去,明知无法挽回却又不忍割舍,一再将自己推入痛苦边缘。此时的离愁如同青丝一般剪不断、理还乱,久久困扰着心情沉重的词人。
相见欢&李煜的《相见欢》无人能出其右,七百年后纳兰仿作一首,可与之一战否?
文章插图

纵观全词,李煜并没有拐弯抹角,而是很直白地描写离愁,表达对故国的思念之情。语言简单直白,让人很容易感受到词人所要传递的情感。不过,相比于李煜的《相见欢》,纳兰性德的作品更加精雕细琢与精细讲究,是一首精致细腻、风格迥异的边塞词。
词人用了远近结合、虚实结合的方法,让整首词的内容更加丰富饱满。此外,词人还分外注重色彩搭配,景物描写中出现了红、白、青、黄等颜色。而词人所要表达的情感既有离愁,也有对妻子无尽的思念。
综上,在内容与形式上,纳兰容若的词略胜一筹。可要论起情感真挚,李煜的词当仁不让。李煜从来不会刻意用华丽的词藻去修饰自己的作品,他的词语言自然直白,情感真实诚恳,常在不经意间令人潸然泪下。继南唐后主李煜之后,历史上再未出现一位如此才华横溢、妙笔生花、多愁善感的词帝
相见欢&李煜的《相见欢》无人能出其右,七百年后纳兰仿作一首,可与之一战否?
文章插图

结语:
【 相见欢&李煜的《相见欢》无人能出其右,七百年后纳兰仿作一首,可与之一战否?】李煜与纳兰性德处于两个不同的时代,但二人的人生境遇却有相同之处,都属于生活悲苦之人。不过,纳兰性德的“愁”主要愁在个人的仕途与情感,而李煜的“愁”却愁在国破家亡。由此可见,李煜写词的格局要比纳兰性德更宽广一些。不过,两人的作品皆有可取之处,风格迥异,都值得大家好好品鉴一番。