题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家

古今谈论书法,常常兼论人品,即在品评一个人的书法时,往往还要看写字的这个人人品如何。在深受儒家思想影响的社会环境下,人品是一个人的立身之本,书法家也是社会的个体之一,当然也要在人品方面站得住脚。
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

当然,古往今来也有一些“书如其人”的反面例子,比如宋代的蔡京,书法“冠绝一时”,但终因其“奸臣”的身份,为人唾弃。
蔡京的书法浑厚端庄、恬淡婉约,在生前就声名显赫,备受推崇。像苏轼这样的大书法家、大文豪,以及开创宋代尚意书风的欧阳修,都极为推重蔡京的书法。
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

宋代书法一改唐代书法的严谨,开创了重个性、偿自然的“尚意”书法,其中尤其以“宋四家”最为有名。然而历史上对“宋四家”之“苏黄米蔡”争议始终不息,有人认为“蔡”应是“蔡襄”,有人认为是“蔡京”。
如果以“尚意”的标准来看,蔡京的书法姿媚豪健、沉着痛快的特点,的确比蔡京的注重传统更有意趣。但蔡京在皇帝面前,以伺候主人之意,以求固位专宠,又善于舞弄权术、诬害中良,再加上贪腐成性,最终被排除在“宋四家”之外。
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

蔡京留下来的书法作品在十件左右,在数量上虽不及同期的苏轼、米芾、黄庭坚,但也并不算少。在这些作品中,有相当数量作品是和宋徽宗有关系的,一类是在宋徽宗绘画上的题跋,一类是在宋徽宗内府收藏的作品上的题跋。
由此,我们也能够看出蔡京与宋徽宗关系的密切,以及宋徽宗对蔡京的重视。
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

宋徽宗本人酷爱书法、绘画,艺术造诣极高。蔡京能够得到宋徽宗的青睐,其中有没有书法的原因?应该是有的,否则宋徽宗怎么一而再、再而三地请蔡京题跋呢?
历史上像蔡京这样人品扫地却书法绝代的书法家不在少数,比如南宋状元出身、诗名满天下的秦桧,曾发明易于印刷的宋体字,却因“人品奸恶”,很少在书法史上提及。
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

再比如明朝的董其昌,在归隐故里期间,欺压百姓、横行乡里,霸占良家姑娘,完全是一幅恶霸地痞的形象,最终引起民众不满,酿成“民抄董宦”事件。
还有赵松雪、王铎、张瑞图等人,要么是变节的贰臣,要么是依附权,但他们的书法都达到相当高的艺术水准,由此我们不得不思考这样一个问题:书品和人品有着必然的关联吗?
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

对于书品与人品,是不能机械等同、简单画上等号的,因为书品是一个人长期坚持书法学习和实践的结果。奸佞之人的书法不被大家认可,并不是因为他们书法低下,而是人品对书品的负面影响导致的结果。
苏轼有云:“世之小人,书字虽工,而其神情终有睢盱侧媚之态,不知人情随想而见,如韩子所谓窃斧者乎,抑真尔也?然至使人见其书而犹憎之,则其人可知矣。”
题跋#蔡京书法沉着痛快,却因“奸臣”身份,被逐出宋四家
文章插图

苏轼论书的观点十分明确,善书者必须人品高,其作品才能被人珍视。那些大节有亏、道德败坏的人,纵能写一手好字,也不会为识者所称赏。如果单纯地从艺术的角度来看,苏轼的话还是有些偏颇的。