求职|北京大学一博导新年伊始失业, 发文求职遭嘲讽! 网友: 北大自掘根基( 二 ) 高校|北京大学

在辛德勇的发文内，我们可以看他牢骚不断，文中也充满了各种感慨，认为北大对他不甚公平。他自语，
文中充满了不满与愤慨，认为北大对他不公平。穷则思变。北大有一批可以工作到70岁的教授，这些教授都是博雅讲席教授。不过自认为够格，北大却认为不符，相当不公平。

而在文中，辛德勇称对下一份工作要求非常低，可以说跟北大简直天渊之别，不求学校层次，甚至专科都行。甚至离开北京都可以。想去教书，但是不会放弃名利。
说的很直白。我估计辛德勇顶着北大前博导的名头，肯定其他高校是趋之若鹜。给辛德勇一个机会，说不得能把自己的历史学做出点成就来。即便不能，也彰显自己的千金市骨，说不得能在高校学术圈刷一波存在感。

其实辛德勇无论怎么折腾，都对北大没多大影响，简单而言就是蚍蜉撼大树。原因是北大在历史学、汉语言文学这些文学类的学科上太厉害了，基本上就是天一样的存在，踢出几块不符合北大欲求的砖。难道能撼动北大老大的地位么？

显然不可能。要知道在北大，文科教授，基本上都是你不服我，我不服你。一个层次的博导可谓一抓一把。这根工科、理科大佬不同。因为那个是无法代替，不想文科类是可以代替的。即便是北大想去隔壁北师大去挖几个历史系教授，也是相当的容易。

有网友说的挺好，北大不是因为你而厉害，而是你因为北大而厉害。很多高校的老师水平实际并不差，只是缺少一些晋升的渠道。

刨除这个之外，这就跟文无第一武无第二一样，你认为自己搞的好，有人认为你搞的不好，那你就没辙，因为每个人对于文科都有一种衡量标准。就像现在仍然有人觉得兰亭集序写的啥玩意，王羲之不值得推崇一样，我就认为王羲之的字不好看，你能奈我何。
按照辛德勇的说法，是北大欺负自己。自己的才华不能在北大一棵树上吊死。既然自己看中名利，就去其他地方追寻，只要高校能给自己可接受的条件自己就可以下嫁。