建文帝#李应的绰号为何叫扑天雕,背插五把飞刀,此人的武功究竟有多高?

梁山三十六天罡之天富星扑天雕李应,武功显得十分高强,独龙冈前十七八个回合杀得祝彪拨马便走。祝彪曾经战平花荣,那么,李应的武功就远在花荣之上了。而花荣又与五虎将第三名秦明五十回合战平,如此,李应的武功似乎就要高于秦明了。
秦明的武功是非常高的,十几个回合就战败了祝氏三杰的老大祝龙。而祝龙则与林冲打了三十几个回合以上,没有分出胜负。如此,李应的武功恐怕又要远高与林冲了。那么,是不是李应凭借武功便可以排在五虎将的第二,甚至可以力压关胜呢?
难道梁山一百单八将中,武功第一人竟然是扑天雕李应?

建文帝#李应的绰号为何叫扑天雕,背插五把飞刀,此人的武功究竟有多高?
文章插图

李应背插五把飞刀,武功更加神秘莫测
书中写道,杨雄、石秀因为时迁被祝家庄捉去,便在鬼脸儿杜兴的引荐下,求到李应门上。李应十分讲义气,两次写信,让祝家庄放了时迁。然而,祝家庄人认定时迁是梁山强人,纵然是盟友亲笔写信,也坚决不放。
祝家庄不仅不肯放人,祝家老三祝彪更是口出狂言,撕碎了李应的“生死书”。李应得知此事,勃然大怒,亲自来到独龙冈前兴师问罪。当时,施耐庵这样描写出征时的状态:
披上一副黄金锁子甲,前后兽面掩心,穿一领大红袍,背胯边插着飞刀五把,拿了点钢枪,戴上凤翅盔。
这段描写,让李应这个角色气象万千,俨然大将军形象。其中,黄金锁子甲出自唐代诗人贯休的《战城南二首》:轻猛李陵心,摧残苏武节。黄金锁子甲,风吹色如铁。十载不封侯,茫茫向谁说。这分明说的是西汉飞将军李广,以及李广的孙子李陵。同时,又是出自《三国志通俗演义》,刘备亲手赏赐老将严颜的那副披挂。
施耐庵为何在此处借用了这副盔甲,其中有何隐喻,咱们下文再讲。

建文帝#李应的绰号为何叫扑天雕,背插五把飞刀,此人的武功究竟有多高?
文章插图

李应大将军形象跃然纸上,已经够厉害的了。施耐庵还嫌不足,还在他的背胯边插了五把飞刀。
独龙冈前,李应大战祝彪,十七八个回合后,祝彪战李应不过,拔马便回。李应纵马赶去,却不料被祝彪翻身一箭,射中了臂上,翻跟头落马。
这就十分地讽刺了,李广、严颜都是射箭高手,以这两人比喻的李应反倒被弓箭射伤,岂不是太搞笑了吗?假如花荣被敌人射了一箭,梁山“小李广”岂不是要羞愤而死了?
奇怪的是,李应此战过后,便基本上不出阵单挑了。即便是梁山口携手刘唐、穆弘打卢俊义,那不过是吴用的训马诡计,根本就是一场逗卢俊义玩的游斗,不能检验李应的武功。
而且,李应背上的五把飞刀从来就没有飞出去过。假如李应上阵单挑,凭借点钢枪与对手战平,然后飞刀取敌人项上人头,岂不是十分厉害了吗?

建文帝#李应的绰号为何叫扑天雕,背插五把飞刀,此人的武功究竟有多高?
文章插图

其实,李应的武功绝对没有这么高。独龙冈前的那场单挑,祝彪并没有败,只是“战不过”。所谓“不过”,不能简单地理解输了,更有不能战而胜之的含义。
从这场单挑的过程和结果来看,祝彪因为武力不能赢李应,便以诈败之计引诱李应追赶,然后以弓箭赢他。书中的细节也是这样写的:李应纵马赶将去,祝彪把枪横担在马上,左手捻弓,右手取箭,搭上箭,拽满弓,觑得较亲,背翻身一箭。
祝彪没输,由此,便不能以这场战斗得出李应武功高深莫测的结论。同样,也不能判定李应的武功要高于花荣、秦明、林冲,乃至关胜。