武功#五十个回合战平，为何说林冲的武功要比呼延灼高陈维崧|三更月|竹山词|读睡诗

林冲是五虎将中武功最低的，凭什么比呼延灼武功高？即便两人五十回合打平，也是林冲要弱于呼延灼。那么，原著中又有哪些依据，可以佐证在五十回合战平的情况下，林冲的武功要弱于呼延灼呢？

文章插图

林冲一贯以多欺少，以众凌寡阮小二曾经对吴用说，林冲入伙之后，带着强人把住了泊子，绝了石碣村渔民的衣饭。林教头仗着一身武艺，以及梁山七八百人马，欺压弱势，因而，阮小二骂他是“贼男女”。“贼男女”乃不阴不阳之人，故而，施耐庵笔下的五虎将只有四人有万夫不当之勇，林冲则不配这个称号。就凭这一点，呼延灼的武功就要强于林冲。林冲一直对王伦不满，但因为他不勇，不敢造次。晁盖等人上山后，林冲主动投靠，借助七个外来人的势力发泄早就积攒的怨愤，杀了自己的老板。林冲就是这样的个性和水平，这就“注定”了在后文故事中，战场上的林冲也是如此。既然以呼延灼做比较，那么，我们就来看看这场战斗中，林冲为什么能够与呼延灼五十回合战平。呼延灼带着两员副将征讨梁山，梁山却以秦明、林冲、花荣、孙立、扈三娘五将领衔，分作五队人马轮番冲阵，这场战斗，就是一场车轮战。双方交手，韩韬二十回合被秦明杀败，呼延灼立即上前去替换。秦明刚刚要与呼延灼厮杀，林冲这队人马杀到。

文章插图

书中写道：这里呼延灼自战林冲，两个正是对手：枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败。五十回合是《水浒传》中高手对决的上限，打平即是武功相当。施耐庵明确写了林冲、呼延灼正是对手，凭什么说呼延灼的武功要强于林冲呢？这是因为，呼延灼应对的是梁山车轮战，林冲借了秦明、花荣以及梁山人多势众的气势。假如没有超过对手战阵的团队优势，林冲是绝不敢出战的。我这样讲，是有文本依据的。关胜征讨梁山，秦明当先出马，林冲便紧随其后，双战关胜。这一幕照应的就是大战呼延灼这场车轮战，林冲总是跟在秦明之后出马。打关胜这场战斗，书中写得很精彩，说是“三骑马向征尘影里，转灯般厮杀”。两员五虎将打关胜，杀到走马灯般扬起了战尘，恐怕不止五十回合了，而关胜只是“看看输与他”。林冲有这等本事吗？

文章插图

关胜被擒，去掉这个劲敌，林冲便来劲了，临阵喝骂郝思文。郝思文大怒，直取林冲，斗无数合，花荣前来助阵，郝思文这才势力不加，败下阵去。没错，书中写的就是郝思文“势力”不加，这才输了。当然，林冲的武艺是要高于郝思文的，但书中就是要写成“势力”，郝思文气势上先输了，而林冲则是借助了梁山的“势力”。双枪将董平在东平府与徐宁大战五十回合不分胜败，吴用便设计诱敌，要活捉董平。宋江知道董平的厉害，派出林冲、花荣两人出战，引诱董平中计。宋江深知林冲一人不能轻易摆脱董平，这才让花荣去帮忙。这就是林冲，一贯地以多欺少，以众凌寡，没有大腿，他是不敢出战的。所以，东昌府之战，几乎所有的战将都出阵，唯独林冲不敢。即便是宋江割袍发誓，都不能激发林冲的“血性”。没有万夫不当之勇，胆小怕事，林冲凭什么要比呼延灼的武功高呢？

文章插图

扈三娘是林冲、呼延灼武功的试金石吗祝家庄之战，林冲错过了一场能够证明自己武功的厮杀，这就是二打祝家庄，梁山好汉被扈三娘搞得十分狼狈的战斗。却说扈三娘挥舞日月双刀，活捉了矮脚虎王英，令欧鹏、马麟、邓飞等人无可奈何。梁山以团队优势，打一个扈三娘，不能得胜。而庄内的祝龙一见扈三娘以寡敌众，便出庄助阵。此时，秦明赶到，截住祝龙厮杀。书中写道：这边秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过？……那祝龙当敌秦明不住，拍马便走。林冲错过这一战，却在三打祝家庄时，阵前与祝龙厮杀，三十回合以上，却与祝家老大战平。以此而言，林冲的武功就要弱于秦明了。而秦明在青州与呼延灼公平单挑，五十回合战平，以秦明为参照，呼延灼的武功是不是要高于林冲呢？