圣人&范曾书法怎么样颇有文人风骨，只是美中不足，略有江湖味！

范曾书法怎么样？颇有文人风骨，只是美中不足，略有江湖味范曾的书法，在圈内那是相当受欢迎的。小编在此给大家说一说，范曾的书法影响力。许上将世友将军墓的题词，正是出自于范曾的收笔。沈阳张学良的大帅府，那三个字的题词也是出自范曾的收笔。范曾的手笔，不仅大而且影响力大。但是，范曾作为一名公众人物，书法本身也是受到人们的关注。有不少不明真相的网友，对此表示范曾的书法是“屎壳郎体”书法，实则不然。在小编看来，范曾的书法还是颇有文人风骨的，只是美中不足，略有那么点江湖味。

文章插图

其实，谈一个人的书法那是怎么也绕不开对一个人物的了解。我们还是能够看到，范曾的学习经历，那是很有传统特色的。范曾是范仲淹之后，堪称书香世家。范曾父亲范子愚，也是一位学识渊博的人物，国学造诣还是相当深厚的。说范曾在诗词歌赋中长大，这一点也不为过，自幼的文化氛围还是相当浓厚的。范曾的书法没有文化底蕴这样一个说法，严格意义上那是站不住脚的。在小编看来，用颇有文人风骨的评语来看待范曾的书法那还是很中肯的。

文章插图

范曾本人有着相当浓厚的文学素养，每天早上五六点起来读书，这个习惯一坚持就是几十年，你说人家没有文化底蕴先看看自己是否能够做到这些？范曾的书法，有中国传统文人的风骨。这点大家可能会表示反对，认为小编是在跟大家唱反调。小编还是希望大家不要受网络上对范曾的评价，一定要坚持正确的认知观，这个范曾那还是有一定水准的，绝非大家说的“屎壳郎体”书法那么简单。

文章插图

范曾的书法无论从运笔还是笔法来看，都有点文人的风骨。至于别人说范曾种种不是，小编觉得大可不必。我们要知道，书法不能代表一切，人不可能十全十美。倘若十全十美，那就是圣人了。事实上，圣人那也是不存在的。我们在肯定范曾书法文人风骨的基础上，也要认同范曾本人的书法也有些许美中不足。
【圣人&范曾书法怎么样颇有文人风骨，只是美中不足，略有江湖味！】

文章插图

范曾书法美中不足之处，就在于略微有那么点江湖味。这个是怎么说的呢？大家注意看范曾的书法中，散锋那是非常容易出笔的。虽然从书法形态上来货，这种写法霸气外漏看起来很过瘾，其实文人书法不是这么路数。所以，小编才在这里斗胆的人为，范曾书法美中不足略微有那么点江湖味。

文章插图

但是，我们应该清楚的看到，范曾的这个书法也是有自己的风格。范曾的书法兼具文人风骨，也有点江湖味。范曾虽然是江南南通人士，可是为人豪爽，时常有仗义疏财之举。大家感兴趣的话，可以看看范曾的相关视频，感受一下他说话的语气，就能明白他的为人。说实话，在网络技术发达的今天，尽管能够给我们提供相当多的便利，可是往往又不能让我们真正的认识一个人。

文章插图

所以，对于范曾的书法水平怎么样这个问题，小编还是那句话，范曾的书法有文人风骨。但是，他也不是圣人一个，书法也是有那么点江湖味。但是，范曾的书法绝非网上以讹传讹般的说是“屎壳郎体书法”。显然，这种说法对于范曾来说那是相当不公平的。我们评价一个人，欣赏一个人的书法艺术，最不应该的就是被大众牵着鼻子走，这样做实相当不好的。对此，大家是怎么看的呢？