警卫员@水浒传中,武松和林冲谁才是真英雄你看毛主席是如何点评他俩的( 二 )

警卫员@水浒传中,武松和林冲谁才是真英雄你看毛主席是如何点评他俩的
文章插图
到了梁山之后林冲敢火并王伦,这换作以前是他想也不敢想的事,任由别人搓圆捏扁,当大家推荐他当大哥时,他又把晁盖推了上去,说明林冲并不想把自己放在火上烤,火并是火并,但绝不会做领头羊。林冲用自己先抑后扬的表现,向众人传达出了一个自己不会再任由别人欺负的态度。主席点评,谁是英雄武松和林冲在《水浒传》中都是浓墨重彩的人物,很多人都认为他俩的武功应该不分上下,但是谁是真英雄却存在了不同的想法。有的人认为武松快意恩仇是真英雄,而有的人认为林冲顾全大局的态度才是真英雄,对这两人毛主席在和身边的警卫员探讨时,也曾对他们进行过点评。当警卫员认为林冲是英雄时,毛主席认为林冲前期为人处世过于隐忍,“陆谦多次谋害他,使他家破人亡,他被逼无奈才杀死陆谦。林冲没有大丈夫的英雄气概,一味委曲求全,不是英雄。”之前林冲所遭遇的坎坷,他自己总结为命不好,“是林冲年灾月厄,遭这场屈事”,按理说他应该是最为反对招安的一位,结果他还是不发声,这样过于随遇而安的人又怎能是真英雄呢?警卫员@水浒传中,武松和林冲谁才是真英雄你看毛主席是如何点评他俩的
文章插图
再看武松,警卫员回答“武松是一个疾恶如仇、敢作敢当的人……因此,武松是个真正的英雄。”这次回答主席给了九十分,说明主席对警卫员给出的评价比较满意,而事实上武松在梁山好汉中是最为真性情之人,眼睛里不容沙子,感情里也掺不得半点水分,这也是征方腊之后他为何没有跟宋江班师回朝的主要原因,他看透了宋江的嘴脸,不想再跟他混了。主席的点评是非常客观而又中肯的,主席是一个饱读诗书之人,看得多、见识广,在分析人物性格方面很容易抓住其中的精髓与要点,他的点评也是一语惊醒梦中人,很多人看不到的、忽略的语句,在主席的点评下一览无余。小结《水浒传》虽然是一本小说,但里面体现出了很多不为人知的人性,从武松与林冲这两个重要人物身上就能体会出其中的滋味。武松恩怨分明、有原则有底限,为了报仇他可以不畏强权,为了兄弟情谊他可以投奔梁山,但是超出了他的底限,那么只有退出江湖了。而林冲则显得过于“圆滑”,审时度势固然是好,但过于随遇而安,他完全忘记了自己被高氏父子被坑的惨状仍然支持招安,说明这个人空有一身武艺,心里没有衡量的标准,算不得真英雄。参考资料:《水浒传》