北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名

书法通俗来讲,就是线条的比例搭配,浓淡粗细,错位平衡,奇正相倚,等等,这些都属于书法艺术讲究的东西。线条的质感归根结底在于运笔的功夫深厚与否,而这功夫又靠的是临摹。像唐代的虞世南的临摹造诣就非常高超,虞世南临摹王羲之的字迹,可以说以假乱真,世人难以分辨出来。这就是临摹的最高境界了。所以历代书法家在关于练习书法的观点上,都很重视临摹。
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川书法
小编今天要说的是北大的教授,中书协理事王岳川的书法墨迹。对于王岳川秀出的狂草书法,评论可谓是两极分化。支持者言王岳川书法传承了古代书法的精髓,尤其是在运笔上可谓是笔笔分得清,笔笔有合得浑,用笔正反相合,转换自然飘逸,线条又是肥瘦枯湿意境无穷,可谓是风靡书坛。
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川书法
批评者说,王岳川的书法看似线条神完气足,实质上却缺少笔墨恰到好处的节制。王岳川的笔墨线条在起笔时缺少笔锋之间顾盼,王岳川太过重视笔墨线条的送出了,而没有在线条的结构上呼应起来,所以王岳川的那些
鸾回凤舞的线条是笔尽而意短的。网友们进一步指出,王岳川在书法理论上虽然提出很多新颖的观点,但是在实践中却很少和自己的观点融为一体。
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川书法
对于王岳川的狂草,有人将其视为当今的张旭,虞世南,也有人说王岳川的书法是华而不实的,徒有虚名,缺少古法,笔法上太过随意了,没有了过去书法的味道,而是一味地自我发挥,所以缺少底蕴。对于这两种看法,小编以为王岳川的书法造诣肯定是不容小觑的,至于他表现出来的功力几何,还得网友去评判。但是正如柳公权所言,不管书写何种书体,一定要保持心正笔正,这是书法的基本要领。
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

王岳川
北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名
文章插图

【 北大教授!北大教授王岳川狂草引发争议,笔墨闳肆风靡书坛,网友:徒有虚名】王岳川书法