收信人@44字卖462万，这封信千年前就该烧掉，只怪字写得太好了

文章插图

怎么样？各位看官，您觉得如何？请点评。
【收信人@44字卖462万，这封信千年前就该烧掉，只怪字写得太好了】笔侠不是研究书法的，所以不好评头论足，但笔侠是研究历史的，所以，我可以从历史的角度来为大家解读这封信的史学价值。请接着往下看。
据考证，它是北宋著名宰相富弼写给好友的一封信，因抬头被裁去，所以收信人不详。
从信的内容看，这封信似乎有“走后门”的嫌疑，只不过，文人表达的方式比较含蓄，不显山露水罢了。好了，我们来分析一下信的内容：
“儿子赋性鲁钝，加之绝不更事。京城老夫绝少相知者。频令请见，凡百望一一指教，幸甚！幸甚！此亦乞，丙去。弼，再上。”
头两句是富弼在贬低自己的儿子，实际上这是古人常用的套路，即便自己儿子很优秀，他也不会明说，而是要故意贬低，这便是中华民族的“谦虚”礼仪，传承了几千年，千万不要把内容当真了。
从第3句起，就在说“正事儿”了。富弼说自己在京城的知己很少，以反衬他和收信人关系不一般，所以把犬子托付给收信人，这样，他就放心了。
虽然没有明说要收信人“关照”他儿子，但字里行间无不透露着富弼的真情实意。特别是最后那“丙去”二字，大家知道什么意思吗？

文章插图

在古代，这是烧毁的意思。意思很明显：富弼是希望收信人在看完信后立即烧毁。由此可见：富弼写这封信还是有些“心虚”的。
那么，是不是可以通过这封信就认定富弼是一个徇私舞弊的奸相呢？我们不能一竿子打死，这得从富弼写这封信的背景和富弼的生平事迹来综合考量。
据考证，这封信写于富弼致仕（退休）之后，远离了京城的权力漩涡，然而，他的儿子还要继续在官场上混，所以，富弼不得不为儿子铺平道路。与其说这是富弼在走后门，不如说这是每个慈祥父母都有的舐犊情深。所以，这封信也被后人命名为——《儿子帖》。
从史书对富弼的评价看，也是正面和积极的。

文章插图

富弼为官清廉、好善嫉恶，又性情至孝，恭俭好修，是个典型的好官。他平生干了3件事情就足以让人刮目相看。
1、出使辽朝
当时西夏闹事，辽朝想趁机毁盟南侵，富弼冒险出使辽朝，义正言辞、据理力争，说服辽兴宗，并寸土未让。此举传为佳话。
2、救济灾民
只为统治者办事的官不是好官，能同时为老百姓着想的官才是真正的父母官。富弼任京东路安抚使的时候，赈济灾民达50余万。
3、拒额外之赏
宋英宗念及富弼的功劳，额外赏赐他些东西，结果被富弼坚决推辞，富弼就是这样一个谨言慎行的人。
大才子苏轼将他和范仲淹、欧阳修、韩琦并称为“四人杰”，可见富弼在时人心中的地位。

文章插图