教授@康震教授的书法一流?错字满篇、功力浅薄,老干部体而已

北师大康震教授的走红,让人不得不感叹传播的力量——由《百家讲坛》,到《中国诗词大会》,再到《经典咏流传》,将康震先生由一位原本比较普通的大学教师,抬上了古典文学的“头牌”宝座。
教授@康震教授的书法一流?错字满篇、功力浅薄,老干部体而已
文章插图

康震教授并非不学无术的学术混子,对于唐诗宋词信手拈来,再加上口才极好,气质也不差,完全符合当下文化类节目嘉宾的选角要求。如此看来,康震教授的成名,也并不十分突兀。
但要说康震教授有多深厚的学术积淀,恐怕也谈不上。在他成名之前,曾出版过三本学术著作,但无一引人注目。在成名之后,更是再无一册专著出版。如果有人说没有专著不一定没有学识,那么我们从另一个侧面——书法,来看看康震教授的学养如何。
教授@康震教授的书法一流?错字满篇、功力浅薄,老干部体而已
文章插图

康震教授在所有的电视节目中,最爱秀的“绝活”有三个,一是谈论诗词,二是能够自作诗,三是能当场创作书法、绘画。如果推敲起来,这三大“绝活”其实都不算高明。
康震教授师从陕西学者霍松林先生。霍先生研究古典诗词,门下弟子众多;霍先生也是书法家,一手典雅的行书,不落时俗。作为霍先生的高足,康震教授显然算得上比较忠实的继承者。
教授@康震教授的书法一流?错字满篇、功力浅薄,老干部体而已
文章插图

康震教授的书法,能够看出是有些临帖基础的,里面有黄庭坚书法体态的影子,还有启功书法干净的气息,似乎也有些欧阳中石先生书法的元素。
总体上来说,康震教授的书法是偏于工整、秀美风格的,在一些普通爱好者眼中,这样四平八稳、漂亮流丽的书法就是好字,关键是写得好认、好看。
但要用书法审美的眼光来看,康震教授的书法功底是很浅薄的,尤其是字的结体,在法度上欠缺很多。总结起来,康震教授的书法弊病大约有“笔力软弱、线条虚浮、缺少意趣、欠缺法度”。
这样的书法,作为普通爱好者练字尚可,但绝不像粉丝们鼓吹的那样“已临绝顶”“是大师之作”。
教授@康震教授的书法一流?错字满篇、功力浅薄,老干部体而已
文章插图

更为可笑的是,康震教授书法中错别字数不胜数。众所周知,书法的根本是文字,所以一幅作品出现错字的“硬伤”是不能容忍的。
康震教授的错别字,主要集中在繁简字的转换上,比如将“邻里”的“里”,误写为“里外”的“裏”,将“后来”的“後”,与“皇后”的“后”。这里我们就点到为止,如果各位看官不明白我举的这个例子,可以看些文字学的书,加强一下学习。
教授@康震教授的书法一流?错字满篇、功力浅薄,老干部体而已
文章插图

在繁体字向简体字转换的过程中,有很多文字改变很大。如果在书法中统一全用简体字,倒也说得过去,但由简体字向繁体字转换的时候,要知道用哪个繁体字才是正确的。
这样的问题,一而再再而三地出现在一个本身就是古典文学学者的身上,应该吗?
康震教授也在电视节目中秀过他的自作诗,其中有一首为“大江东去流日月,古韵新妍竞芳菲。雄鸡高歌天地广,一代风流唱春晖”。方一吟罢,观众掌声如潮。可说实在话,这样的诗堆砌辞藻、平仄无章,充其量是个“老干部体”,与其书法的调调倒是契合。
看着康震教授在电视节目中滔滔不绝,台下观众如醉如痴,实在有些忍不住想笑。是观众飘了,还是康教授飘了,还是大家都飘了呢?