技术|徐小明:我的影视作品永不脱离真功夫

我与徐小明导演敲定专访时间后 , 他刚好飞抵杭州 , 我也恰巧出差返京 。 一入家门 , 就收到徐小明导演的微信 , 期待已久的声音 , 瞬间扫走了倦意 。
“韩峰 , 我们直接开始吧?!”
专访以“单刀直入”的形式走进这位“全能艺人” 。
韩峰:拳谚:“明规矩而守规矩 , 脱规矩而合规矩 。 ”徐导您自幼习练传统武术 , 这么多年您始终在坚守着什么?
徐小明:中国武术必须要坚守传统武术 。 每一个门派、老师都有自己固有的规矩和习惯 。 练武术 , 学的不仅仅是攻防技术 , 更重要的是要有一个心智的磨练过程 , 那就是尚武精神!在练习过程当中 , 如果不坚守一种精神去面对武术的话 , 那都不会很出彩 。 即便你练就了最好的技术 , 但没有精神贯穿到里头 , 还是很难成为一代名师 。 你看现在很多学武之人没有武者的风范 , 就是因为缺少了武术的“魂” 。
中国传统武术的传承 , 不只是教武功那么简单 , 更重要的是教做人的规矩和道理 。 如果我们自己没有操守、没有规矩 , 那武术的发展就会没落 。 但如果规矩守得太牢固 , 不结合客观现象 , 一味地认死理 , 也不是好事 。 所以 , 不论曾经、现在或未来 , 明白了规矩就要守规矩 , 但脱规矩后必须合规矩 。
韩峰:针对武术的传统与创新 , 我们又如何来看待呢?
徐小明:武术的发展是在前辈们不断地创新中发扬光大的 , 墨守成规必然只会畏缩不前 。 师父传授的武艺 , 还需要徒弟不断地去提高与升华 。 另外 , 传统武学里好的东西 , 我们不能摒弃 , 应该汲取其精华 , 融入现代的思维 , 那才是最完美的 。 而现在的武术 , 失去了很多宝贵的传统 。 比如:以前师父教徒弟 , 讲究“一日为师 , 终身为父”;把尊师重道放到了前所未有的高度 。 以前我教你套路 , 我会把武艺、武德都教给你 , 会着重教你如何做人!但现在学武术 , 大多数只要你给我钱 , 我就教你功夫 , 师徒情分淡了 , 只是一种利益关系 。 所以 , 不是所有创新都是好的 , 有些传统文化 , 必须坚守、发扬下去 。
以前师父会挑徒弟 , 徒弟也要挑师父 。 徒弟挑师父 , 不是因为武功好我就拜你为师 , 而是修养、品德高才入师门;师父挑徒弟也一样:当我收你为徒时 , 发现品德和修养欠缺 , 师父有责任把你栽培、塑造 。 而现在 , 两者之间缺乏这个道德底线 , 没有这个底线的话 , 就变成了一种买卖 。 徒弟把钱给师父 , 师父为了赚钱而教你;你学得好不好 , 也不管 , 反正我是教你了 。 如果武功学好了 , 武德不好 , 那学武功不仅起不到正能量的作用 , 反而危害社会 。 所以 , 以前学武都会有一个门规 , 就是告诫徒弟学武是为了什么 , 要承担哪些责任 , 需懂得“国家兴亡、匹夫有责”“路见不平、拔刀相助”的道义 。 虽然各行各业(包括武术)都有规矩 , (没有规矩就不成方圆 , 我们学任何技艺 , 没有一个固定的规矩、规范的话 , 绝对不行)但在理解“规矩”二字时 , 也不能太呆板 , 规矩太呆板 , 也不是好事 , 所以规矩这两个字 , 大家应该用比较宽一点点的、比较开放的眼光来看这两个字 。
韩峰:请您针对电影中的功夫 , 功夫中的电影 , 谈一下武术的精髓所在?
徐小明:武术在电影中流露出的精髓所在 , 不仅仅是套招 , 套招只是形式而已 。 可是这个招数要根据每一个人的性格 , 或者他的武术门派的特色“套”出来 。 比如我拿剑 , 他也拿剑 , 如果打法、风格都一模一样的话 , 就显示不出来我们传统武术的特色 。 还比如我练螳螂拳 , 他练鹰爪拳或洪拳、咏春拳等 , 因为武术每一个门派都有不同的演练风格 , 所以从套招方面体现的话 , 你必须要用心把那些特点挖掘出来 , 要让观众很容易看出来他的风格;同时两种不同的武术产生的化学作用是怎么样?要深究一点的话 , 就必须要考虑到这个问题 。 与此同时 , 人物的性格也很重要 , 比如我跟你是同门师兄弟 , 你练的是洪拳 , 我练的也是洪拳 , 你性格比较稳重 , 我性格比较冲动 , 那练出来的拳应该有所分别 , 对吧?考究的不单独是演员能不能演绎出这个招数来 , 也考究的是武术导演、武术指导能不能把这个特点、角色性格表露出来 , 这非常重要 。 现在我感觉好多的作品 , 在处理武戏的时候 , 明显一味地讲究节奏快 , 还有招数的花哨 , 忽略了精神和内涵 。 所以现在中国的武术电视、电影的这种色彩 , 慢慢消失了 。