梁山#假如当年宋江执意不接受招安，那么梁山的结局会如何？

【梁山#假如当年宋江执意不接受招安，那么梁山的结局会如何？】要么灭掉北宋，要么被北宋所灭。
几个政权并列，这在中国历史上并不是没有。不过“天下大势，分久必合，合久必分”，中华民族的文化特质、精神内涵，决定我们不可能长期分裂。尤其是在山东这样的地方。

文章插图

那么，到底是宋灭梁山，还是梁山灭宋呢？恐怕是宋灭梁山的概率高，高得多。
梁山范围很大，“八百里水泊”。可是这样大的范围，跟北宋版图比起来，还是九牛一毛。用现代军事术语来说，梁山缺乏战略纵深。
简单点儿说吧，宋军攻打梁山，失败十次，无非是损兵折将、消耗粮秣。而以宋朝的经济实力、综合国力，这样的损失是承受得起的。
文章插图

如果宋军攻打梁山，侥幸有一次获胜，梁山就面临全军覆灭的局面。八百里的水泊，你还想打游击？一寸一寸地围剿过去，总有水尽河涸的一天。
放弃梁山，到别的地方去，行吗？不行。当初梁山并不是这些好汉们的唯一根据地，十字坡也好，二龙山也好。后来为什么放弃了？因为梁山是最有利的地区。如果梁山都保不住，想再找一个更好的地方发展壮大，那无异于白日做梦。
文章插图

主动出击，攻打宋朝，行吗？同样不行。北宋的确有很多贪官污吏，但经济富庶，远没有到了饿殍遍野、民不聊生的地步。你看哪一位好汉是穷得吃不上饭了，才起来造反的？
中国的农民是最老实的。作为人民的主体的农民，没有到吃不上饭的地步，就不会起来反抗。这时的梁山好汉，因为个人际遇而造反，注定没有广泛的社会基础，只能是小规模的反抗行为。
文章插图

如果不招安，梁山终究会灭亡。宋江正是看出了这一点，才坚决主张招安的。
招安不是最好的出路，但终究，是一条出路。