全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?

这不是雷德利·斯科特的中世纪大片第一次血本无归了 。
《最后的决斗》撑死也就耗资1个亿美金 , 亏了钱 , 在这个时代也有着流媒体 , 可以更快速地实现影片的效益 。
据主演本·阿弗莱克说 , 该片在流媒体、数字租赁领域表现很不错 。
而在2005年上映的《天国王朝》 , 有着更高的1.3亿的成本 , 并且演员阵容是无比豪华的存在 , 很多都是刚刚演过高票房商业片的演员 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?
文章图片

刚拍完《指环王》三部曲 , 又有《加勒比海盗》的奥兰多·布鲁姆做男主角;
《戏梦巴黎》一炮而红的法国女神伊娃·格林做女主角;
参演《星球大战前传》系列的连姆·尼森;
《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》“卢平教授”大卫·休里斯;
《黑夜传说》麦克·辛;
以及全程面具出演 , 不愿在演职员表打出自己名字的 , 爱德华·诺顿 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?
文章图片

就是这样的一部受到资本追捧的流量大片 , 北美票房只有不到5000万美元 , 海外票房稍好一些 , 不过全球也仅有2.18亿美元 , 票房无力回本 。
那时候没有流媒体 , 片方只能是依靠光碟慢慢盈利 , 于是也就有了导演剪辑的加长版 。
这样一来 , 《天国王朝》才算是“逆天改命” , 如今已经是成为了好莱坞中世纪的大片的一部口碑代表作 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?
文章图片

虽然是同一个导演 , 同一种类型 , 但《最后的决斗》和《天国王朝》在市场上是两种概念 。
前者能得到投资 , 能拍出来 , 已经是很不容易 , 亏本可以是在预期范围的 , 只是没想到亏那么惨而已;
后者则完全是大跌眼镜 , 出乎意料的;
因为在那时候 , 中世纪电影是十分热门的题材;
而且热度高 , 多少是因为雷德利·斯科特 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?
文章图片

说的就是2000年上映的《角斗士》 。
囊括奥斯卡、金球奖、英国电影学院奖最佳影片的高分经典神作;
依靠1亿成本 , 全球赚取超过4亿票房 。
中世纪电影 , 才一下子从下坡路逆流而上 , 重新赢得好莱坞大厂的青睐 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?
文章图片

中世纪大片的一个巅峰期是1960年前后 。
几部重要的代表作 。
【全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?】威廉·惠勒《宾虚》;
斯坦利·库布里克《斯巴达克斯》;
以及好莱坞著名的票房惨案《埃及艳后》;
都是在这一期间上映 。
或许是《埃及艳后》的教训 , 令到好莱坞对这样斥巨资投资的大片变得谨慎 。
在那个没有电脑特效的年代 , 打造中世纪大片需要耗费大量的人力和物力 。
因为布景道具什么的 , 都得实拍 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?
文章图片

到90年代 , 中世纪电影仍有零星的表现 。
不得不说的自然是1995年《勇敢的心》 , 但其实 , 这部奥斯卡最佳影片7200万的成本 , 全球票房也就2.13亿 。
也就是刚刚好票房回本而已 。
全球|特效泛滥的时代,好莱坞中世纪大片,就活该亏钱吗?