元曲$元曲巅峰对决,马致远和白朴各作一首《天净沙》,谁的意境更高?( 二 )


元曲$元曲巅峰对决,马致远和白朴各作一首《天净沙》,谁的意境更高?
文章插图

假如只是中午时分,不能回家,大不了是吃不上一顿对胃口的家常菜,听不到父母严厉中带着慈爱的话语罢了。而这个时候身处荒野不能归家,几乎陷入了一种两难的绝望之中。宿露野外,意味着他必须面对枯死的藤蔓与食腐的飞禽,那是非常不吉利的。“肠断人在天涯”,的确是悲凉到了极致,无法再进一步了。二、《天净沙·秋》赏析《天净沙·秋》——元·白朴孤村落日残霞,轻烟老树寒鸦,一点飞鸿影下。 青山绿水,白草红叶黄花。意译:独坐孤村里,静观落日带残霞,一点轻烟绕老树,梢头几只寒鸦。一只鸿雁从天外来,影子投到地面上。刹那间,仿佛拉开了一道幕布,眼前变幻出斑斓的景色。有青山,有绿水,还有白草、红叶和黄花。白朴的这首散曲,前面两句与马致远的《天净沙·秋思》非常相似。一样都是通过名词的铺排连缀,打造一派秋天冷清寂寞的典型印象。但是自从第三句“一点飞鸿影下”以后,就完全是两回事了。
元曲$元曲巅峰对决,马致远和白朴各作一首《天净沙》,谁的意境更高?
文章插图

我们可以看到,白朴在这一首曲子里,原来并不像“悲秋”。他在凄凉的景象后,通过一道“雁影”带来了一个理想中色彩斑斓的世界。那里是山清水秀,百花盛开的春天。唐代的刘禹锡曾作《秋词》说:自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。 晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄。刘禹锡是公开反对“悲秋”的,而白朴则和他不一样。白朴还是承认秋天是令人伤感的,他在这里是借用了刘禹锡的“长空一鹤”,将其改成了一只鸿雁。这一只鸿雁,是他心中理想的化身,它可以给他带来心目中那一片色彩斑斓的净土。白朴出生的时间,比马致远稍早,与后者同列“元曲四才子”之一。他的父亲原来是金朝的枢密院判官,并且与大诗人元好问是好友。白朴少年时代金国被蒙元所灭,城破之时,曾经发生过人食人的惨状。根据《归潜志》的描述,其亲生母亲很有可能就是在那时遇难。
元曲$元曲巅峰对决,马致远和白朴各作一首《天净沙》,谁的意境更高?
文章插图

因此白朴后来终身食素,常对人说“哀见吾亲则如初,国亡不事异姓”。后来他的父亲为了荣华富贵投靠元朝,并当上了高官。他却始终拒绝仕途,整日流连于风月场所。所以在他的世界中,一直存在着一种悲情。他希望有一只理想中的鸿影飞来,给他打开一个彩色的世界,还他少年时代的那一片绿水青山。不了解白朴的生平,就很难理解这一首曲子的思想,因此这首《天净沙·秋》的影响力,远不如马致远的《天净沙·秋思》。不过,了解白朴的生平之后再来读,却无法不对这位才子心生同情。据说,白朴的父亲后来把他举荐给了忽必烈。但是他为了实践“亡国不事异姓”的诺言,离家出走,后来终其一生,隐匿风尘。结语前一阵在网上看到有人说,马致远这一首《天净沙·秋思》“抄袭”了隋炀帝的《野望》。《天净沙·秋思》的结构与意境虽然和《野望》都高度相似,但是要说“抄袭”嘛,实在说之不尽。
元曲$元曲巅峰对决,马致远和白朴各作一首《天净沙》,谁的意境更高?
文章插图

其实,早就有人发现,无论是白朴的《天净沙·秋》还是马致远的《天净沙·秋思》恐怕都有借鉴前人作品的嫌疑。根据上辞版的《元曲三百首鉴赏辞典》引《庶斋老学丛谈》介绍,《天净沙·秋》其实还有一个“无名氏”版本,原文如下:平沙细草斑斑,曲溪流水潺潺。塞上清秋早寒。一声新雁,黄云红叶青山。《天净沙·秋思》也有一个“无名氏”版本,原文如下:瘦藤老树昏鸦,小桥流水平沙,古道西风瘦马。夕阳西下,断桥人在天涯。论前一首的话,虽然和白朴《天净沙·秋》有一半相似,但是意思却完全不同。白朴是从冷清写到了清和,而“无名氏”一开始就是在盛赞塞上清秋景色的美丽。