西藏！西藏“野人手脚印”入选“世界十大考古发现”( 二 ) 书法家协会|红红|新春|眉山市

当时觉得揭示了古人类在青藏高原活动有2万年历史已经很惊喜，没想到后来又发现的10个古人类手脚印，为古人类长期或季节性占领高原的最早时间提供了更早的证据。

文章插图

▲2018年夏天，章典带领广州大学团队在邱桑温泉发现的5个手印和5个脚印的现场。受访者供图

新京报：后来又有哪些新的发现？

章典：2017年底我辞去港大地理系系主任的职务，到广州大学地理科学与遥感学院任教，2018年作为中国科学院青藏高原所客座研究员参加了第二次青藏高原综合科学考察，那年春天，我和中科院的合作伙伴陈发虎院士团队又去了邱桑温泉，在距离最初发现点十几米的石头上，又发现了几个新的手脚印。
当年夏天，我和广州大学团队成员王蕾彬、王晓晴上高原继续考察时，村委会的人说还有其他手脚印，叫了一个知道地点的村民带我们去。
这次新发现的手脚印距离原遗址直线距离1.2公里，邻近雄曲河，海拔4062米，由有意按压的5个手印和5个脚印组成，手脚印排列有序，构成了一幅图像。当时我一看好兴奋，这10个手脚印所在山坡底部的岩层更古老，肯定不止上层的2万年。
现场就做了测量、取样、照相，接下来最重要的就是要定年，并且要证明手脚印是在碳酸岩还是软泥时压出来的，不是雕刻出来的。
2021年，我们在《科学通报(英文版)》发表了论文，没想到之后会被《考古》杂志选为2021年度“世界考古十大发现”第二名。

目前已知世界上最早的岩面艺术
新京报：怎么来判定这些手脚印是古人按压还是后期雕刻?怎么证明古人类用手脚印进行有意识的创造？

章典：鉴定手脚印是否为古人类在软泥上的创作是研究的关键。论文的第二作者是英国有名的行迹学家，他通过3D扫描、建模及人类手脚掌的解剖学统计做的定量分析，能够看到，这些发现的手脚印与现代人手脚印参考解剖学特征是基本一致的;手脚印边缘和手指脚趾之间都有因为软泥受挤压而形成的“脊”，这些脊明显高于相邻泉华表面，这种现象在硬岩石表面是不可能出现的;而且手脚印有明显的按压顺序，这种顺序是根据相邻印迹的挤压变形来确定的，也只能在软泥上出现。
另外，手掌(脚掌)按压后形成的光滑面与岩板周围泉华表面的粗糙面形成鲜明对比；手脚印及周围岩面上没有任何敲击、人为磨蚀，以及其他石刻工具留下的痕迹，这些都否定了用工具雕刻的可能性。还有个有意思的现象，这些手印的手指都比较长，我们叫它“蜘蛛手”，这种现象在人口稀少的地区时有出现。
对形态和组成的分析可以观察到一些“有意识”的现象，印迹形成的图像在空间上排列有序；手指和脚趾的指向均一致；用力均匀以使所有手脚掌形态保持完整；在脚印编号ZWF23上还清楚地表明脚印有意地精确重叠；ZWH3手指的旋转和ZWF24脚后跟的有意用力；按空间大小调整手指的张开程度，ZWH1和ZWH14有意增大张开程度；手脚印距离的保持和尽量避免交叉的行为，你能想象出古人类从选择右手和脚，到将创作原型定位到可用空间的过程，以及提前对印迹的整体构成进行了深思熟虑的设计。

新京报：这次采用了哪种测年方法来确保准确？

章典：我们考虑了多种测年方法，西安交大同位素实验室通过目前较先进的铀系测量法，测定这块“艺术岩板”的表层年代为距今22.6万年至16.9万年之间，属于第三阶段泉华沉积。其中，编号ZWH15的位于两手指印之间挤压形成的脊的直接年龄为20.7万年-18.8万年，脊只有1厘米厚，我更倾向于认可20.7万年-18.8万年为岩面艺术更准确的年龄，因为手脚印形成的时间等于泉华沉积的时间。