人大教授$人大教授陈传席：撤销中国书法协会，才是对中国书法的尊重( 二 )

文章插图

术业有专攻，身为书法圈子之外的人，陈教授的视角与出发点都难免有不全面的地方。他的文章描述了书协的种种乱象，揭露了少数滥用职权以追名逐利的陋世之习，以及书协的出现导致书法大师的泯灭。在外来文化与网络化信息化大量倾轧之下，书法地位岌岌可危的现状，而在现代社会不断地消磨之中，人们对于美的理解和书法仅有的敬意都在不断消失。反观古时那个没有协会与制度的年代，各种自由创作得以发展，因此书协的存在与否与中华传统文化的发展并无直接牵连，而陈教授认为书协内部的败坏反而阻碍了书法的发展，所以应该被撤销。

文章插图

但是书协作为一个提供给更多的人一个交流、沟通、学习的平台，它的初心是没有错的。难道仅仅因为协会制度的腐败，就必须撤销它吗？在传承文化与体制弊端之间难道就没有解决的方法了吗？答案是肯定的。改革制度，整顿人员，加强学习都是还书协一片清净之地的有效方法，而不分青红皂白地一刀切的撤销，则有因噎废食的嫌疑。

文章插图

一直以来，书协被诟病，被批评，它反映出来的问题的确需要加快整顿，这样一个全国性的，专业的书法家组成的团体如果无法解决问题，为大众的艺术审美带来保证，不能发扬中国传统文化，那么它的存在就成了值得商榷的问题。很多有识之士认为书协不应该撤销，而是应该改革，去行政化去官僚，回归民间团体和它本来的面目。而重新思考书协撤销的事情，则会发现它的撤销并不是溯本清源的最好方法。作为一个具有规模，官方认证的协会，它的内部杂芜对于中国书法来说弊大于利，但对于书法的传承来说是利大于弊的，没有书法协会，其他的协会也层出不穷，依旧不能保证中国书法的良性发展。

文章插图

因此，对于中国书法协会我们不是要冲动取缔，而是要不断改革整顿，让它回归初心，重新承担起传承中华传统文化的责任，真正继承传统文化，专注于书法研究，这样他的发展才会更加多元，更加自由。