素描|《一年一度喜剧大赛》:流媒体会让喜剧变成快消品吗?( 二 )


除却上述种种经由影像辅助、表征性的喜剧要素 , 考察“屏幕喜剧”的本文设置、逻辑推进、表演节奏等内化要素 , 不难发现其本身亦因应着流媒体属性而发生着整体结构的转化 , 其又一特征便在于舞台表演的连贯性为影像蒙太奇的连贯性所取代 。 换言之 , 戏剧节奏的成型 , 必须在镜头的切换中得到二次编排 , 而当代网络观众凭借丰富的观影经验 , 透过影像叙事、尤其是日常训练而来的短视频叙事法则 , 去体验流媒体喜剧 。 毫无疑问 , 这种前设对于喜剧创作是一种巨大的限制 , 这亦是《喜剧大赛》机智地选择素描喜剧为基础制作类型的原因 。 它提供了一种抓住某点反复拆解、不断升级、不断反转的短剧模式 , 形式结构上恰恰与短视频不谋而合 。 因而《喜剧大赛》中的几乎每一折“屏幕喜剧”大都在有限时间内 , 聚集了浓缩再浓缩的剧情、密集再密集的桥段 , 包袱即抖即出 , 镜头迅速切换 , 演员上上下下、观众连呼带喊、气氛阵阵高潮 , 直观感觉唯爽唯快 , 造就了一种仿佛站在喜剧与短视频两条赛道交叉口的整体节奏 。
喜剧“快消”化:流媒体观众的所得所失
蒙太奇下的压缩与调度 , 不免令去惯戏院者 , 很难匹配经验中的舞台空间与时间 , 恍然这终究是一场配着爆米花的喜剧综艺 。 毋庸置疑 , 流媒体+综艺+喜剧 , 三者抱团成就 , 已塑造了口碑与市场双重胜利的运营范本 。 一边厢 , 观众对于晋级打擂、领笑点评、育成选秀等一整套流媒体喜剧综艺框架 , 已有了一秒代入的能力;另一边厢 , 业界亦有了将某些喜剧品类当作快消品运营的觉悟与决心 。
值得肯定的一点是 , 为了营造喜剧快消市场 , 《脱口秀大会》也好、《喜剧大赛》也罢 , 各档节目都积极发挥了新媒体的信息传递功能 , 在做秀之余 , 进行精要的喜剧类型讲解 , 形成有效的美学知识输出 。 在连教带演之下 , 相信素描、漫才、物件剧等一批原先陌生的剧种已在极短时间内为大众所理解掌握 。 因而对于观众而言 , 被笑声喂饱之外 , 亦是一种接受艺术教育的过程 。
素描|《一年一度喜剧大赛》:流媒体会让喜剧变成快消品吗?
文章图片

素描|《一年一度喜剧大赛》:流媒体会让喜剧变成快消品吗?
文章图片

素描|《一年一度喜剧大赛》:流媒体会让喜剧变成快消品吗?
文章图片

素描|《一年一度喜剧大赛》:流媒体会让喜剧变成快消品吗?
文章图片

蒋龙、张弛组合
但在观众成功跳进盒子、享受快乐之时 , 不能忘记一些值得继续思考的问题——
首先令人疑虑的是:长期被短视频投喂、由流媒体综艺开始认知喜剧的Z世代 , 是否会想当然地以为喜剧乃至舞台艺术本该如此?万物“梗”化、快速消费、即笑即过?正如对于素描喜剧 , 马东一针见血:前三句一出来 , 就已经知道了后续大概的方向 。 那么终有一天、也许很快 , 观众将厌倦爆米花笑声 , 他们将如何另换口味?这便回归到喜剧文本的根本问题:要么不以直接“粗暴”的“梗”为目的 , 创作出讲形式讲内容、具有持久生命力的“高级”喜剧 , 但这仿佛直接与流媒体喜剧的属性背道而驰;那么就干脆走向另一端——天下武功、唯快不破 , 不求经典、只求天天变着法子上新品 。 因此你可以看到:漫才、魔术、默剧、音乐剧、布偶剧等多元异质要素纷纷涌入而猛烈撞击、试图混合 , 热烘烘的新鲜款式不断出炉 , 试图创造新状态、形成新认知 。 长此以往 , 当代观众对于喜剧的审美耐心与鉴别能力 , 是否只能停留在手指对于视频进度条不自主的右向滑动?