痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学

【 痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学】有一次,朋友给王朔推荐了一本白岩松的书,叫《痛并快乐着》,他越看眉头皱得越紧,忽然怒骂:他为民请命只是假象,是骨子里的做作。
痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学
文章插图

作为一代“文坛大家”,王朔的一番话可谓语出惊人。
那么一个是新闻主播、一个是文学作家两个毫不相干的人,因何?唇枪舌战呢?
答案只要四个字——为民请命。
......
那么白岩松又是怎么得罪了这位“京圈文儒”的呢?一切都要从这本《痛并快乐着》的书开始说起。这本书是白岩松2010年著成的一本书,记录着他从业30年的人生感悟、和经历。
也记录着他涉世渐深愈加明朗,走出一条属于自己的路的过程。
痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学
文章插图

书中有句话说:“在人的一生中,幸福占5%,痛苦占5%,剩下的90%就是平淡。但是这5%的幸福,又能够让人们忍受那5%的痛苦,并接受90%的平淡。”
这句话并非重点,王朔一略而过,真正让他抨击的是这本书的核心观点“为民请命”。为此王朔不吝文笔:白岩松的自传,他的人经历还算是情真意切,可一旦提到国家大事,话就见大,语气开始变得理直气壮。
痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学
文章插图

他认为:白岩松夸大其词,一副过分自信的嘴脸太过虚假。只会以博得大众的同情吸引眼球。王朔还说:白岩松是“肉喇叭”,身上无非就是些“为民请命”、等特点。
根本就没有个人观点,还有他那副大义凛然的样子,让人看着不舒服。
可是,王朔的观点又如何证明呢?
对此,白岩松体现了他个人素养的一面,没有大篇辩论,只平淡地回了一句话:“写得挺好,我绝不还嘴。言语间不带一丝烟火气。
不光是白岩松心里清楚,圈里人都很怕王朔,原因无他,王朔除了有京圈大佬的身份之外,还有另外一个绰号“文坛恶评家”。
这么一说,似乎就通透了吧!
痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学
文章插图

对于王朔这人,姑娘认为他是一个过于偏激、且有点自大,从来是一个从主观点而非客观看待问题的一个人。所以在看待问题上,容易走偏。
事实上,哪怕白岩松的真诚是真的,他也会认为那是做作。
“怼人”似乎已成了他耐以生存的技能,从冯小刚、从古到今、国内国外所有的看不顺眼的都在王朔的金句下走了一遭,无一幸免。
白岩松认为,王朔一番话不一定只对自己,因此他不能用个人情绪来随便下定论。
痛并快乐着$他曾说87版《红楼梦》是粗制滥造拍得一般,这样的人却有真才实学
文章插图

他有一句名言:“不敢得罪人的新闻人一定不是一个合格的新闻人”。
用他的话说,我不可能做到人人喜欢,有人喜欢就一定有人厌。白岩松的话非常有技巧,字里行间没有一个脏字,又能让你感觉到自惭形秽。
对于王朔的言论,他处理得很巧妙。
事实上,王朔确实有才能,他在书中的观点字字如金、很有特色。但书写得好,不代表就会做人就拿怼人这件事。俗话说:打人不打脸,揭长不揭短。更何况很多观点不能自圆其说。
所以王朔盖棺定论白岩松,存在极大的个人情绪问题。
对于王朔的点评,网友们态度迥异,有人说王朔的言词过于刻薄,丝毫不给白岩松留面子。
也有人认为:王朔出来蹭热度正常,观点对不对那是他深度的问题,总有江郎才尽的时候,但骂人总应该有点作家的影子才对得起他的名气。