武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因

【武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因】一、成长的烦恼
在《水浒传》中 , 有两位成长型好汉 。 其一是鲁智深 , 开局时大字不识一个 , 替金翠莲出头 , 拳打了镇关西之后 , 他逃亡时竟傻呵呵地去围关 , 缉拿自己的告示 。 若非金老汉知恩图报 , 把他强行拉走 , 恐怕鲁智深连和尚都当不得了 。
结果 , 正是这位不识字的鲁智深 , 却在圆寂前作出了《水浒传》中 , 最有禅意 , 最意境深远 , 又最有哲理的“绝命诗” 。 尤其是那最后两句:钱塘江上潮信起 , 今日方知我是我 。 恐怕再才华横溢的人 , 也会被折服吧 。
武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因
本文图片

对比鲁智深的好兄弟林冲 , 他在上梁山之前就作过诗 。 所谓:仗义是林冲,为人最朴忠……他年若得志 , 威镇泰山东!
很朴素直白 , 也显得很有志气和霸气 , 但问题是结果呢?林冲活成了《水浒传》中悲剧代言人的角色 。 从能文能武的“八十万禁军教头” , 脱变为了无脑般 , 只知打打杀杀的江湖好汉 。
以至于宋江公开喊出招安时 , 连李逵都蹦 , 林冲都沉默——须知在梁山108将中 , 谁都能接受招安 , 唯林冲不能 。 他得罪的人是高俅 , 若再跑回去 , 不玩死他才怪 。 所以这等于是林冲越活越出溜……
武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因
本文图片

第二位成长型好汉便是武松 。 倘若说鲁智深属于“主动成长”的话 , 那么武松则是“被动成长”了 。 即 , 鲁智深从来都是主动出击——不是主动作为 , 就是主动惹事 , 反正就是鲁智深一直都欺负别人 。 武松却属于“被动反应” 。
武松被柴进轻慢 , 忍 , 直至等到宋江来时 , 无意间给他提供了一个突破口 。
武松打虎也是这样 , 就是你店小二想赚我银子 , 我武松才不会上当呢 , 就上山咋地!哪料当他上了景阳冈才知:坏事 , 真有老虎!想立马跑回去 , 又怕栽面 , 最终只得硬着头皮完成了打虎 。
武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因
本文图片

武松总是被外力推着 , 搞得他一次又一次面临绝境 , 又一次一次在绝境中 , 爆发出“天人”般的能量和能力 。 故而武松的成长之路 , 完全是一路悲剧 , 鲁智深都如喜剧一般 。
所以武松的成长 , 远比鲁智深更惊心动魄 , 从一位“打了人就跑 , 让哥哥去背锅”的顽劣少年 , 变成了“水浒第一名片” , 人气比鲁智深还要高 。 你若问《水浒传》是啥?有人真就有可能不知道 , 但若问武松是谁 , 对方基本上都知道 。
总之吧 , 无论悲剧还是喜剧 , 是成长就会有烦恼 。 鲁智深一贯是为了别人而烦恼(主动作为) , 武松则总为自己在烦恼(总处于绝境) 。 但当两人面对宋江招安时 , 却做出了一致的选择:坚决反对宋江招安 。
武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因
本文图片

二、武松主动出击 , 用道士祭刀
那么在武松的成长过程中 , 有否关键节点 , 让人能明确地看出 , 武松日后必会反对招安吗?毕竟武松反对宋江招安的理由 , 没有鲁智深给力和充分 , 仅是“怕寒了众兄弟的心” 。
别说 , 还真有 , 施耐庵写得很隐晦 , 这就是蜈蚣岭上 。 武松血溅鸳鸯楼后 , 被张青和孙二娘阴差阳错救回 , 然后得到了双戒刀和一身行者的衣装等 。 从此武松就变成了“行者” 。 也就是在这时 , 武松来到了蜈蚣岭 , 却“听得前面林子里有人笑声”。