大有人在#什么样的字算书法?是一般人都看不懂的字,还是看着好看的字?( 二 )


文章插图

这里有的观点太禁不起推敲。书法难道只学取一家吗?那就没有了创新!丑书的辩护士,说服不了人。现代社会的资讯如此发达,学书法的便利条件是古人比不了的。那就可以这么说 书法不是玄而又玄的神秘之事。社会需要保持传统,就可以有广大人民做基础。书法也是如此。这样看来,所谓书法只是属于书法家的,而不是属于大众的。今天的人,几乎都上过学,会认字,会写字。但有几个人知道什么颜体,柳体,瘦金体,只要觉得字写得好看就行了。至于什么字的韵味,风骨,流派,人们是不关注的,也不懂。






大有人在#什么样的字算书法?是一般人都看不懂的字,还是看着好看的字?
文章插图

只有书法家们懂。那就让书法家自个儿去玩吧。如果书法成为只有书法家才懂,老百姓不懂的东西,那才真的成为老古董了。这样的老古董只能保存,不能发扬光大,而且抱残守缺,拒绝创新。要是把书法的圈子越搞越小,缺乏了大众性,书法还有活路吗?那是自掘坟墓。
我的拙见是书法跟人一样,有的人长的好看知识也渊博,有的人长的不好看知识也很渊博,他们的共性是要知识渊博而不是长相好看,所谓不好看的书法笔法章法都到位了,只是构字不一样而已,正是这种差异所以每个人写出来的字就不一样,这不就跟人一样哪能都长得一样都觉得好看。






大有人在#什么样的字算书法?是一般人都看不懂的字,还是看着好看的字?
文章插图

每个人心中都有着自己的审美观,有人喜欢二王,有人喜欢颜真卿,又有人喜欢欧阳询,其它的省略。可以看出书法是没有统一标准的,不然怎么会有这么多流派呢?他们唯一统一的标准就是通过字表达出了自己的心境,大家都体验过心情不好的时候你写不出好字就是这个原因。个人认为与古为徒也好,与古为师也罢,只不过是批评与自我批评的关系,没什么好计较的,就是古人给我们留下了如此丰富的文化遗产,让我们在写字的路上有了更多的参考和更广阔的视野,丰富了我们的内涵,是我们有了捷径而已,至于是不是在自己的作品中提现古义,我觉得无所谓,能表达你的心情就好。