美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差

文|Miss刘教育课堂 (原创,欢迎个人转载分享)
美术生,作为艺术创作者,所表现出来的“专业技能\\\"其实有很大的差距,他们也分学霸与学渣,二者的区别有时外行人也能一眼识别。
诚然,美术画作是艺术形式的表现,按道理会由于个人的理解、感受以及鉴赏力等方面的不同,而获得不同的感悟。
可对于学渣美术生来说,他们作品的好坏却无需太多“描述”,堪称“丑到极致”!可往往越是普通人觉得“丑”的作品,在内行人眼中却“别有韵味”!
【 美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差】美术作品好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差
有梵高的影子,却得了低分




美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差
文章插图

两位美术生画了同一幅画——戴着耳机听音乐的男子。乍一看之下,两幅画的区别并不大,但一幅得了90分,另一幅得了85分。
高分作品展现了考生扎实的基本功,形象刻画细致。不过,低分作品反而有一些“梵高”的影子,神态刻画更加丰富。就连网友都称:“莫不是美术老师太偏心了?”
线条风人物画,抽象派作品




美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差
文章插图

这位美术生比较随性,画的人物头像没有界限分明的轮廓,却用线条随意勾勒出抽象的轮廓,让人不得不佩服。其实,这位美术生有一定的实力,却太过随意,绘画全看心情,美术老师只给了32分。
高符合度作品,老师给了D




美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差
文章插图

美术生画的人物是《乡村爱情》中的赵四,把人物形象和神态刻画得淋漓尽致,细节刻画也很到位。
与真实人物相比,符合度还是比较高的,但美术老师给了D。除了面部刻画以外,美术生明显不太用心。无论是帽子部分,还是脖子、衣服部分,美术生都画得有点粗糙,不够细腻。




美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差
文章插图

学霸与学渣的作品差距真的很大,即使表面看似没有多大的差别,细微之处却可见美术生的真功夫。
所以,究竟是美术生学霸?还是美术生学渣?就要从专业角度来分析,也只有内行人才懂。而网友并非专业的美术老师,只能作为外行人,看一看热闹罢了。
美术老师的“审美标准”由何而来?这些标准是“业内公认”
其实并非是老师随意打分,在美术界有公认的“评分标准”,一副美术画作的好坏,要基于这些标准来合理判定,由此也就解释了,为啥外行人看着“丑”的作品,老师却给出了“高分”!
标准一:作品的完成度
一幅作品的完成度要高,如果作画的时间足够,美术生最好确保100%完成一幅画作。
即使时间不够用,也要尽量保证较高的完成度,这是美术作品得高分的基础。




美术$美术画作好坏如何“评判”,老师的“逆向审美”给出答案:丑≠差
文章插图

标准二:作品的表现度
作品表现度要高,每幅美术作品中,都有美术生想要表现的内容。只有美术作品的表现度高,一幅画才能更有立意,这才是一幅画的灵魂。
美术生在描绘人物像时,要侧重于人物的刻画,突出立体感。尤其是人物的神态,一定要捕捉好,才能起到“点睛”的作用。