小品|春晚小品越来越不好看，真的全是因为“喜头悲尾”的煽情模式吗？春晚|明星|老明星

【小品|春晚小品越来越不好看，真的全是因为“喜头悲尾”的煽情模式吗？】

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

“春晚小品越来越不好笑，倒是总爱把人弄哭，每年看都感觉特尴尬！”
“现在的演员演技不行，只能靠煽情来凑！”
“每年都是一样的套路，喜头悲尾，结尾处总是要悲情一把，观众早就猜到了。 ”
“没了陈佩斯和赵本山，春晚小品已经坍塌了。 ”
……
每逢春节临近， “春晚”都成为人们关注的话题，尤其是春晚的小品节目，成为观众们集中吐槽的对象。
为什么春晚小品越来越不好看了呢？真的是完全因为“煽情”、“喜头悲尾”导致吗？
固然“套路”是导致无趣的重要，然而这背后，还有着更深层的原因！
1 煽情的小品，一定尴尬吗？一个好的小品，并不回避真情实感。
恰到好处的煽情，自然流露的真情，其实是能够打动人的——历届春晚中并不乏这样出彩的小品。

比如，赵本山早期小品《我想有个家》中，他与黄晓娟一起，饰演两个丧偶的中年男女，来参加相亲，随着歌曲“我想有个家”响起，两人真情流露，诉说着自己的孤独寂寞，对情感的渴望，故事情节的发展很自然，让现场观众深受感动。
比如，黄宏与牛莉的小品《足疗》，妻子为了给开出租车的丈夫一次服务享受，安排了足疗，剧中两人对生活的感慨，伴随着音乐声，让普通人特别有共鸣，说出了老百姓们对生活的简简单单的向往，击中了人们内心。
比如，蔡明与郭达的《父亲》，成为明星的女儿不想在现场与农村父亲相认，但最终受到亲情的感染，流着泪向父亲认错，伴随着歌曲“父老乡亲”响起，人物的情感自然爆发出来，令人动容……
“喜头悲尾”本身并没有错，关键是剧本够好、演员水平够高，自然就能打动人。

另外，还有一个事实：优秀的春晚小品， “煽情”的部分实则很短，大部分时间都是在演绎喜剧，努力地“逗观众笑” 。
“让观众哭”的时间并不长，通常只有到最后几分钟，才会有一定的情绪高潮，并且演员们很快又会回到喜剧氛围中。
比如，孙涛小品《真情永驻》，总时长15分钟，至于其中的“感动时间”——两夫妻的真情表白、音乐响起也不过20秒；
蔡明小品《都是亲人》，总时长11分钟，在结尾时真正伴随着音乐煽情时， “感动时间”只有短短的15秒而已；
贾冰小品《风雪饺子情》，总时长14分钟，妻子对丈夫诉说的“感动时间”也仅有15秒左右；
《开往春天的幸福》总时长18分钟，这个小品属于较长了，但夫妻俩感人的对白，音乐声中持续的“感动时间”也只有30秒左右；
即使是典型的主旋律小品《阳台》，反映武汉抗疫事件的，演员人数众多，总时长15分钟，体现人民一心、众志成城，伴随着雄壮音乐响起，演员们高声集体呐喊、大屏幕上出现武汉人民场景， “感动时间”算是历届小品中最长的了，也仅有1分钟时间……