刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?

刘洪彪近年来一直受到大家质疑,原因就是他不停地活跃于当今的书法市场之中。他不能不能写好字,他到底懂不懂如今的书法市场?这是大家对他的一种质疑,但另一种质疑就是刘洪彪近年来独创了自己的狂草书法,更有一种“水墨”书法开始出现在大家的视线之中。
刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

与曾翔的“吼书”不一样,刘洪彪的书法比较安静,而且书法的形式也十分折服人。但真正的书法不应该受到质疑,为什么刘洪彪的书法多次被评论呢?刘洪彪独创“水墨”书法,是胡闹的假把式?还是真正的草书术?
刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

细细看他的作品,这是属于书法质的改变还是属于形式上的一种变化,大家都一致地认为这是属于书法形式上的一咱创新。为什么这么讲呢?首先这一种书法之中再创书法字的做法只是体现于书法的形式上面。单纯来讲关于传统书法的几个元素,比如结字的布局,书写的韵味与力度,用墨的多少与手写的力度,这些全都没有再现。
刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

尤其是大墨重墨的第一层次,中间再穿插一些小书法字,大小字体的结合更像是一种水墨的书法绘画。不像书法,反倒像是把水墨绘画与书法结合了。所以刘洪彪这一种做法算是一种自我的书法形式创新,不能算是一种传统上的书法质的改变。
刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

大小字的配合,书法的审美已经完成了一轮新的变革,先不好说坏,就论这一种创新的意识,刘洪彪做到了一种独创的书法韵味,但这一种打破传统审美的做法好不好,每一个书法人的感觉不同。
刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

有人说大小字的杂乱而已就是一种书法界的“四不像”,把老祖宗玩书法的根底全都抛弃掉了。这一种书法不可取,算是一种丑书的存在。
刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

网友:书法讲究的就是一种心情,刘洪彪自创书法可以存在,可以允许百花齐放,但绝不允许他因为这一种所谓的独创而打破了传统书法的格局。练书法贵在坚持练习,之后完成自己对于书法的一种追求境界。如果说打扰到了传统的书法,一切所谓的创新就是虚假的存在,是一种纸老虎,毫无实际意义。
【 刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?】刘洪彪$刘洪彪的“水墨”书法是胡闹,中书协真的认可这一种草书吗?
文章插图

书法没有太多所谓的阴阳互补,更没有所谓的虚实结合,字就是字,是一种艺术文化美的代表。书法就是一种文化人对于心境与艺术的追求,它由来已久,不允许所谓的大师来打乱它,一切打破它的人都是没有明白书法的真正内涵性。