艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?

我们在走街串巷的时候,经常会遇到一些乞丐,这些乞丐并不以乞讨为生,而是靠卖艺来谋求生活。有的乞丐会唱歌,有的乞丐会画画,还有的乞丐则写书法。不可否认,他们都确实挺有才华,无论是唱歌还是书画,都相当不错,看得出是有一定功底的。尤其是一些乞丐写出的字还真是颇有书法家的味道。


【 艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?】艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?
文章插图

可以说,在普通人眼里,这些乞丐的书法算是一种艺术了,可是中书协专家却认为,这些只是乞丐们用来混饭吃的工具,压根不值得一提。可事实真是如此吗?首先,我们认真看看那些乞丐的书法,就会发现这些书法字迹工整,秀丽漂亮,甚至还颇有一些书法大家的味道,确实算得上一副漂亮的书法字,有一些甚至达到了艺术的标准。


艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?
文章插图

可是如此有艺术的字体看在那些专家眼里,却最多只被认为是美体字,原因无他,只因为这些字是乞丐写的,用来谋生的一种工具。专家认为,真正的艺术字,不仅要有自己的艺术创作,也要有艺术价值。其实说白了,就是因为这字是乞丐写的,所以就不能称作艺术。如果按照专家的说法,那么如果同样一幅字,不是来源于乞丐,而是一些名人所写,那么他们就认为这字是艺术,是真正的书法作品,很有艺术价值,能够卖出高价。由此可见,在专家眼里,书法的好坏不在于作品质量,而是和写字的人身份有关。这样的说法实在很不公平,甚至带有一种歧视的感觉。


艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?
文章插图

所以中书协专家的这番言论也引起了很大的舆论,很多人都认为他们这是严重歧视乞丐身份的行为。我们一直说艺术是公平的,任何人都有追求艺术的权利,只要他有能力,那么即便他是乞丐,也照样可以成为艺术家。比如梵高更等人,他们原本也只是个普通人,甚至在世时依然毫无名气,但这并不能否认他们是艺术家和为艺术作出的贡献。


艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?
文章插图

反过来,有些自诩是书法家的人,他们真正能拿出手的作品其实并不多,甚至一些书法作品平平无奇,还不如这些乞丐写出的书法。只是他们身份高,被别人吹捧惯了,便认为自己很了不得。比如曾有个明星随手写了几个字,就被当成了书法作品,并卖出了很高的价格。这样的做法不仅有失公允,还会拉低书法艺术的档次。关于书法家提到的“创作”这个说法,确实,如果能够在书法中加入一些好的创作会很加分,可创作绝不代表标新立异,哗众取宠,创作出一些令人不知所云的东西。


艺术作品@大街上乞丐的字那么漂亮,专家为何批评不值一提,艺术也看出身?
文章插图

比如我国有些书法家因深受西方艺术影响,便在书法中加入了西方的另类艺术,这种一味创新和改变的行为,不仅斩断了书法艺术文化的根基,甚至还会影响了人们的艺术审美观念,使得书法失去了其内涵和韵味,变得不伦不类。更有甚者,一些书法家为了博出位,便弄出了一些浮夸的东西来哗众取宠,比如用针筒射墨的方式写字,泼墨书法和各种盲书等,虽然能够吸引人们的眼光,却失去了艺术的严谨和端庄,令人不知所谓。