徐志摩！骂遍民国无敌手的鲁迅先生，都骂过哪些文化名人？谁被骂得最惨？

欢迎大家来看小编的这篇关于历史方面的文章，如果能给您带来一点点知识和分析，就是小编的荣幸，下面就跟着小编一起来看看吧！鲁迅骂人，骂外国人较少，主要骂中国人；骂中国古人也较少，他主要骂同时代的文人。民国时期的许多文人，都曾“惨遭”斗士鲁迅的口诛笔伐。今天，让我们一起来看看，当年哪些文化名人被鲁迅先生“喷”过吧！
【徐志摩！骂遍民国无敌手的鲁迅先生，都骂过哪些文化名人？谁被骂得最惨？】
文章插图

No.1 郭沫若

文章插图

若问鲁迅骂谁骂得最狠？那一定非郭沫若莫属了，他们之间的''骂战''居然长达半个多世纪。话说当年，郭沫若因不喜欢包办婚姻的原配妻子，就干脆休书一封，而自己则远走日本，和日本的一个贵族女子在一起后生下了五个子女。后来，竟然又抛下第二任妻子独自回国，而后又娶了下一任妻子......郭沫若的行为受到了鲁迅的强烈谴责，不甘下风的郭沫若直接回应鲁迅是“衣冠禽兽”。后来，鲁迅在《上海文艺之一瞥》一文中，用了一句非常经典的话“回敬”郭沫若：“远看像条狗，近看郭沫若！”这一回应直气得郭沫若颜面扫地。No.2 梁实秋

文章插图

1926年梁实秋在北京《晨报副隽》上发表了“卢梭论女子教育”一文，而后重新刊载于1927年11月《复旦旬刊》创刊号。这篇文章引来了鲁迅的批判。鲁迅作为卢梭的“迷弟”，看到自己崇拜的对象被怼颇为不满，故而写下一篇名为《卢梭与胃口》的杂文怼了回去。这场长达八年的论争，内容涉及教育、文学、翻译、批评、政论等诸多方面，包含人性、阶级性、普罗文学、翻译理念、文艺政策等诸多论题。这场“战争”从论战到论骂，留给后人印象最深的莫过于那个著名的“丧家的”“资本家的乏走狗”称谓了。No.3 胡适

文章插图

鲁迅和胡适的主要矛盾是思想冲突。“五四”运动后期，胡适与鲁迅日渐分道扬镳，走进了不同营垒。胡适的“多研究问题，少谈些主义”、“整理国故”、“钻入研究室”乃至后来的“好政府主义”、对国民政府“小骂大帮忙”以及对日本帝国主义侵华的哀恳和“劝善”……方方面面皆为鲁迅所侧目。鲁逊认为胡适是个叛变者，他与自己的观念已经完全背离。于是，鲁迅写了多篇文章来批判讽刺胡适，原来他称赞胡适的事情都变成一种恶心事。No.4 徐志摩

文章插图

鲁迅在他的《集外集序言》里明说：“我不喜欢徐志摩的诗，他还到处投稿，《语丝》出版他就马上来了，所以我写了一篇杂感和他开一通玩笑”。在私底下，鲁迅也还是保持着他一贯的作风，丝毫不给徐志摩留颜面。鲁迅认为徐志摩写的东西多是“无病呻吟”的产物；后来徐志摩写有关“音乐”的文章，文中说战场中的声音也是“音乐”，便引得鲁迅不满，因为鲁迅先生是民族斗士，在他看来，战场就是苦难的聚集地。而徐志摩却说成“音乐”，怪不得鲁迅要批判他了！No.5 陈西滢

文章插图

1924年，陈在胡适的支持下与徐志摩、王世杰等共创《现代评论》杂志，主编其中的《闲话》专栏。在此期间，陈西滢与鲁迅结怨，二人爆发多次笔战。1925年的北京女师大风波，陈西滢与鲁迅针锋相对，相互笔战，尤其是后来公开指鲁迅的《中国小说史略》“窃取”日本学者盐谷温的《支那文学概论讲话》，犯了学界的大忌。鲁迅对此当然不能容忍。陈西滢的信由徐志摩编辑发表于1926年1月30日《晨报副刊》，鲁迅的反应相当强烈，立即写了《不是信》的长文反驳。此外，陈西滢一贯以“中庸”态度对人，而这种态度也是鲁迅最不愿意待见的。鲁迅曾在《论“费厄泼赖”应该缓行》一文中说：虽然是狗，又很像猫，折中，公允，调和，平正之状可掬，悠悠然摆出别个无不偏激，惟独自己得了“中庸之道”似的脸来，说的就是他这样的人。NO.6 叶灵凤