文物|孩子“碰坏”私人博物馆文物，责任在谁？｜沸腾( 二 ) |博物馆|藏品|周文翰

保护展示文物的安全当然是重要的，可是这种重要性和其他因素彼此关联，处于复杂的生态关系中，片面的强调任何一方面都会造成其他的问题。
对博物馆来说，能否可能无比严密地保护自己的所有藏品？比如能否给自己馆藏的小到一枚戒指，大到一处石雕门柱的所有大大小小的藏品加上防弹防火防盗的厚玻璃罩？是否全面禁止观众触摸所有的藏品，或者禁止某某年岁以下的小孩参观此类文物？
每一个博物馆的经济状况、展示环境都不同，采取某一项措施不仅仅是个技术选择问题，还可能牵涉到经济成本。哪个博物馆有足够的钱财给所有的展品都提供最全面最高端的技术设备保护？这恐怕是个大难题，恐怕世界上最著名最有钱的博物馆也无法自信地说能实现这一点。
另一方面，这也牵涉到展示效果和观众体验的层面，博物馆采取了种种严密保护手段就能有好的展出效果？观众喜欢这样的展示方式吗？
而对一位期待走入博物馆的观众来说，是否希望进入博物馆，看到所有的展品都在玻璃展示柜里距离你远远的？是否也希望能够靠近观看乃至触摸博物馆的某些藏品——当然应是博物馆已经做了一定保护并允许观众触摸的特定藏品。
要知道，真实世界中做事情都要考虑相关的成本和效果，没有一劳永逸的“完美安全方案”或是“解决方案” 。博物馆要在文物保护、经济成本、展示效果等等因素之间权衡。观众也会对每一次参观的体验有权衡或者反应，其间发生的状况是多种多样的。
【文物|孩子“碰坏”私人博物馆文物，责任在谁？｜沸腾】重要的是，让博物馆和观众有选择不同展示方式、参观方式的权利。观众在拥有这些权利享受文物之美的同时，不同的主体也要承担各自的成本、各自的风险，这就是生活的一部分。
特约撰稿人 | 周文翰（艺术和建筑评论家）
编辑 | 丁慧
实习生 | 吕怡然
校对 | 吴兴发