文物|孩子“碰坏”私人博物馆文物，责任在谁？｜沸腾 |博物馆|藏品|周文翰

这一事件也提醒有关博物馆改进文物展示和保护的手段，也要提醒公众参观博物馆应该谨慎对待藏品。
▲1月25日，湖北武汉，一学生在参观私人博物馆时打碎文物。视频/央广网视频号
文 | 周文翰
近日，有网友发视频称，孩子参加校外冬令营到一博物馆免费参观，结果孩子触碰展品不慎摔碎了一件价值130万的文物被要求赔偿。
1月25日，据北京青年报报道，目前博物馆、家长和冬令营培训机构三方调解的初步结果是培训机构方应承担60%责任，家长承担40%责任，但双方都认为自己承担的比例过高。
馆方工作人员称，被损坏的展品是9年前从日本买回的，当时花了20多万元，博物馆从未说过展品价值130万，也不可能这样要求赔偿。目前，司法所已介入调解，馆方只要求赔偿修复费用并对展品损坏适当补偿，但如果需要做鉴定还要加上鉴定费用。
这件事也引发网友的关注和讨论。关于责任划分与赔偿金额，网友意见也不尽相同。

本文图片

▲被打碎的文物展品。图/东方新闻截图
以“平常心”看待此类“小概率事件”
需要认识到的是，除了那些故意损坏、偷盗博物馆藏品的非法举动，观众不慎损坏博物馆藏品的行为在中外博物馆都曾偶尔发生过，这不是什么稀奇的事情。网友们要以“平常心”看待此类“小概率事件” 。
在每一起意外事件中，相关部门都会调查、判断具体参与者应该负担什么样的责任，是主要责任还是次要责任，当事人是故意的还是无意的，并会根据文物价格评估决定赔偿数额多少，这是应有之义。
当然，博物馆对馆藏文物有保护之责。这种保护一般包括技术手段、管理手段和保险制度等。
技术手段是针对每一类藏品的不同性质、特点，在运输、展示的具体环境中，采用某些方法固定、防止倾倒乃至防止地震、火灾等突发事件。比如对等人高的石雕、木雕、泥雕之类，可以采取的保护手段包括加装玻璃罩、加装底座固定设备、设置围栏等。
管理手段，比如重要藏品可以找专人看护，或是博物馆门口、展厅有明显标志提示不得触摸藏品，或是有监控、巡查监督展品状况等。
保险制度就是针对藏品运输、展示层面的安全，购买相应的财产保险，以便挽回意外状况导致的经济损失。
观众在参观博物馆过程中，也应当有基本的常识和礼仪，除非博物馆方明确提示某一件藏品可以触摸，一般博物馆的藏品都是不可触摸的，最好保持一定距离。
在此次事件中，小孩子对藏品的保护意识不太明显，这就需要家长、老师或者活动组织者在孩子们进入博物馆前着重强调参观注意事项，并在参观过程中提醒。当然，在具体责任认定出炉之前，我们并不对责任划分下结论。

本文图片

▲针对学生打碎文物一事，博物馆相关负责人在社交平台进行回应。图/社交平台截图
遇到小概率事件，
具体问题具体处理即可
如今发生的这件事是“小概率事件” ，公众不必过激反应。发生了之后具体问题具体处理即可，也可以进一步督促有关博物馆改进文物展示和保护的手段，提醒公众参观博物馆应该谨慎对待藏品。
但是，也不必因此就机械地“扩大化看待问题和处理问题” ，尤其是期望政府“管一管” ，出台什么统一的、严格的规定之类以期完全禁绝此类“小概率事件” 。这不仅仅是“奢望” ，还可能带来其他弊端。