因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?

【三个和尚吃水的故事】
2021年《长津湖》以57.75亿的高票房登顶影史票房榜冠军 , 陈凯歌、徐克和林超贤三位导演凭借《长津湖》的票房加持顺利成为百亿票房大导演 。 《长津湖》这部电影原本是陈凯歌、徐克和林超贤三位导演各自独立负责拍摄自己的部分 , 陈凯歌拍摄20%的开场部分的文戏 , 徐克拍摄20%高潮贴身肉搏戏 , 剩余的60%战争戏都是由林超贤拍摄 , 整体而言林超贤贡献最多 , 但是因为陈凯歌的署名放在首位 , 让很多人误以为陈凯歌是总导演 , 徐克和林超贤只是执行导演 。
因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?
文章图片

《长津湖》从立项、制片和出品都由博纳影业集团主导 。 陈凯歌借助《长津湖》的成功 , 顺利从中国电影股份有限公司手中拿下《决战上甘岭》和《伟大的战争——抗美援朝》拍摄权 。 徐克和林超贤两位导演因为与博纳影业集团签订战略合作协议 , 因此不能接其他公司的电影项目 。 对于博纳影业集团而言陈凯歌借助自己的项目提升商业价值 , 转而去为竞争对手效力 , 说难听点有养虎为患的意味 。
因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?
文章图片

【因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?】而且《长津湖》三位导演在三个剧组各自带领A、B两组人马拍摄 , 监制黄建新又带领欧豪在八一电影制片长拍摄杨根思的桥段 。 这样一来7个拍摄小分队的素材放在同一部电影 , 为了保持质感的统一后期工作花费很多的心血 , 也花费更多的钱 。 于是博纳影业集团在续集《长津湖之水门桥》补拍问题上全权交给徐克负责 , 包括后期制作和最终剪辑 , 因为徐克是他们长期合作伙伴 , 徐克的商业价值越高对他们越有利 , 林超贤工作重心转移到筹备《红海行动2》上 , 陈凯歌则坐了冷板凳 。
因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?
文章图片

《长津湖之水门桥》全片剪辑完才发现 , 徐克导演拍摄的内容占比90%以上 , 陈凯歌和林超贤导演的内容加起来不足10% 。 于是林超贤提出放弃导演署名权 , 因为不愿意去抢徐克的功劳 , 陈凯歌一看自己拍摄的内容最少 , 林超贤都不署名导演 , 自己署名导演的话有些沽名钓誉之嫌 , 因此也放弃导演署名 。 这样一来《长津湖之水门桥》导演署名只有徐克 , 陈凯歌和林超贤则挂名为监制 。
因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?
文章图片

但是也有人认为《长津湖之水门桥》影片质量可能不及《长津湖》 , 再加上春节档竞争激烈 , 《长津湖之水门桥》票房可能达不到《长津湖》的高度 , 因此陈凯歌和林超贤放弃导演署名 , 表面是不愿意与徐克争名夺利 , 实则是甩锅行为 。 两种说法都能讲通究竟哪一种说法是真相呢?也许要到大年初一去电影院一睹《长津湖之水门桥》的芳容 , 才能找到答案!
因为|吴京《长津湖之水门桥》幕后风云,陈凯歌是如何失去导演署名权?
文章图片

《长津湖》是陈凯歌、徐克和林超贤三位导演共同的作品 , 《长津湖之水门桥》是徐克导演作品 , 大家认为《长津湖之水门桥》质量会下降还是上升?