电影|到底有没有烂尾？细说《开端》和国外同类型题材差距在哪( 二 ) 剧情|开端|肖鹤云|观众|源代码

文章图片

其实在这种设定上，《开端》是有优势的——在国外一如既往的奉行个人主义的背景下，国内影视若能通过将两个人的命运与多个阶层的串联，展示更宽阔的视野和更多层次的情感，也许能带来一个很不错的突破。
当毫不相干的一群人的命运被捆绑在一起时，他们的社会背景、思考模式和行为动机的碰撞足以让每次循环都抓人眼球，不同维度的碰撞能更好的引起多种类型的观众的共鸣，例如塑造的比较好的二次元弟弟卢迪和过分保护欲的妈妈、想要得见义勇为奖的失业大叔以及改过自新但被断绝联系的西瓜老农。
但是这样写存在一定的风险：容易让观众感觉“什么都看了，又好像什么也没看” 。毕竟电视剧最忌讳的就是拖沓，但是紧凑的剧情又确实难以三言两语把一个人物写的很丰满，所以这些配角的塑造就会显得粗糙，难以让人留下印象，这可不是单凭演技就可以弥补的。

文章图片

另外，从结尾的处理来看，《土》在描写主人公决定做出改变积极应对生活之后的镜头都是精简而概括的，并没有详细描绘其中的细节，更多的通过人们对他态度的转变来侧面烘托。
对比起来《开端》在结尾处就显得拖沓，不仅同样的剧情重复上演，除了男女主的爱情不断升温其他人的态度基本没什么变化，李诗情和肖鹤云在劝阻司机时的那种手忙脚乱也不符合他们经历那么多次循环该有的状态。
笔者认为，开头尽情描绘和铺垫悬疑的气氛是可取的，但是收束时一定要快准狠，既要逻辑缜密，又要剧情紧凑，确实对整个编剧有较高的要求。
【电影|到底有没有烂尾？细说《开端》和国外同类型题材差距在哪】从这点来看，《源代码》和《恐怖游轮》能提供很好的示范，一个是在科学解释循环的依据之后又引出平行宇宙的概念，一个则是留下了让人意味深长的悬念。

文章图片

也许目前主流说法中，笔者应该是第一个想到《三》的。
尽管故事的舞台和背景都不一样，但这两部电视剧都是围绕着一个女学生的死展开的，它们都涉及了网络暴力，都通过一种被动的方式倒推剧情发展。《三》虽然不玩循环，玩的是密室逃脱，但它在人物塑造上有着明显的优势——45个困在一起的学生，他们曾经是亲密的同学。
但如今在紧张、压力与恐慌中，他们互相猜疑、推卸责任，人性的自私与不成熟展露无遗，同时通过老师的推动与教导，在逐步找到凶手的过程中展现出他们心态的变化，给观众足够的心理快感。
相比之下，循环就是每次都重新洗牌，无法展示人心态的变化，也就没有办法实现这样的效果。
另外，《三》最后一集，老师对众人那段感人的呼吁，也升华了这部剧的主旨——凶手正是网络上冷漠的每个人，这一段不管看多少次都会很感动。

文章图片

相比之下，《开端》在最后一集的主要心思全在抢锅上了，直接导致王萌萌死因的是这个猥琐大叔，但是网络上拿王萌萌事故视频恶搞的人，他们没有错吗？
那些并不了解事情真相就无脑评论的人，他们没有错吗？