电影|到底有没有烂尾？细说《开端》和国外同类型题材差距在哪剧情|开端|肖鹤云|观众|源代码

如果你活跃在微信的朋友圈、微博的热搜、小红书等任何一个连接着网络的平台，那你一定或多或少有被最近热门电视剧《开端》刷屏过。
国内这些年几部口碑较好的网剧，从《隐秘的角落》到《沉默的真相》再到《开端》，无不借助一个扑朔迷离的案件或事件来探究人性的秘密。

文章图片

看到微博很多网友高呼“烂尾” ，其实理由很简单，无非是王萌萌下车原因太牵强、李诗情劝阻司机太拖沓、车上乘客反应的转变不合理以及前期许多铺垫疑点未解释。
但是说没有烂尾的朋友们也很在理：李诗情和肖鹤云的cp磕到了，没有人死亡，猥亵王萌萌的坏人和司机锅姨都受到了相应的惩罚，就连剧中父子关系紧张的西瓜老农也有一个好结局，是一个皆大欢喜的happy ending 。

文章图片

那么到底有没有烂尾？编剧的目的，无非是展现人间冷暖，循环和无限流只是吸引观众看下去的一种手段。
在故事的结尾，谜题解开，坏人受到了惩罚，我们要永远相信警察。他所要传递的正能量已经到位，也就无需在乎这个循环到底从何而来，又因何结束了。
但是对于一些悬疑爱好者来说，他们对循环本身的兴趣大于这些琐碎的事件。他们之所以《开端》和《源代码》进行比较，正是因为对《开端》寄予了一定的期待。
《源代码》曾创造了平行宇宙，那么《开端》能否创造出比平行宇宙更有吸引力的概念？或者说它能否以一种让人拍手叫绝的方式收束呢？
对于这部分的观众来说，《开端》确实给他们带来了不小的失望感。

文章图片

正因如此，国内的许多影视作品，无论电视剧、电影还是动漫，都或多或少存在相似的问题：富有中国特色，缺乏国际水平。
其实，和《开端》在同一起跑线的，不应该是《源代码》，而应该是电影《土拨鼠之日》（简称《土》），以及日剧《三年a班-现在开始，你们都是人质-》（简称《三》），在此笔者强烈建议腾讯视频把《开端》的分类中的“悬疑”换成“爱情”或“剧情” ，以免一些悬疑爱好者误入其中。
豆瓣上的评分《土》（16万人评价）和《三》（14万人评价）都是8.6分，《开端》（44万人评价）则从一开始的8.5分跌落至现在的8.0分。
虽然评价人数存在一定差距，但纵观对比三部的题材、人物塑造和故事表现来看，这个评分大抵是客观的。
那么，到底输在哪了？

文章图片

从题材来看，《土》作为1993年上映的电影，是较早开启“无线循环”话题的电影之一。这部电影与“悬疑”不搭边，但是多了几分“喜剧”的意味，这让它看起来更轻松一些。同时它聪明地不以“悬疑”为卖点，观众自然不会执着于“为什么进入了循环”或者“为什么非在土拨鼠之日循环”这一问题上。
在人物塑造上，《土》的主人公身上没有沉重的使命。他进入了循环后无非是自己不得不重复回到他讨厌的城镇，接受倒霉的命运，而当他逐渐意识到要做出积极地改变，真诚应对世界并追到女神之后，这个循环也就结束了。但与之不同的是《开端》中的男女主身上背负的是一车人的性命，以及他们每循环一次，醒来都要带着死过一次的痛苦，这让整部剧都蒙上了一层压抑的黑纱。