丰臣！关原之战，石田三成的西军对阵德川家康的东军，哪一方是正义的？

文章插图

关原之战如今我们讨论关原之战，一般都认为西军是丰臣栋梁忠义无双，东军则是无耻小人见利忘义，但其实这种说法不过是在偷懒，别的不说，权力斗争很难用正义或邪恶加以评价，成王败寇更为恰当，更何况，关原之战，不管是东军还是西军其实都各怀鬼胎。

文章插图

关原之战在现代人的观念里，关原之战是丰臣政权的内乱，而在这场内乱中，德川家康的做法实在缺德，倒是石田三成的行为很符合现代正义观。德川家康作为丰臣秀吉的外样大名，在秀吉死后便玩弄权术，欺负秀吉留下的孤儿寡母，甚至篡夺丰臣政权，对丰臣家斩草除根；石田三成为了丰臣家的存续以不到20万石挑战拥有200多万石的德川家康，不畏强权，最终以命报效秀吉，再正义不过了。可是，事实真的如此简单吗？恐怕不是。

文章插图

关原之战秀吉死后，丰臣政权的平衡维持得很困难，战争是一定要避免的，关原战前，丰臣家内部文治武断矛盾重重，正是这些矛盾引发了关原之战。所以，关原之战其实是丰臣氏家臣之间的一场“内战”，并不是德川家去挑战丰臣家的支配地位，当时双方都打着丰臣家的旗号。而当时真正为丰臣家着想的做法是不挑起战争，尽量维持平衡，由此可见，这场战争根本就是枉顾丰臣家的利益，不管西军还是东军都是一样的，没有谁正义谁邪恶的划分。

文章插图

石田三成关原之战中，不管是西军还是东军其实都各怀鬼胎，双方都是为利而往。西军中除了宇喜多秀家、大谷吉继、石田三成、小西行长几家忠心可鉴之外，其它的不是和东军眉来眼去，打起来也是消极作战。如果我们再细究就会发现，那几家忠心可鉴的也有利益考量，并不全然是为了丰臣家在作战，如果石田三成有足够的实力的话，难保他在胜利后不会成为另一个德川家康。

文章插图

德川家康东军也是如此，丰臣大名如加藤清正、福岛正则、堀秀治、加藤嘉明、蜂须贺至镇不过是看中了德川家康的实力和排除政敌石田三成扩大领地的机会，至于丰臣家的存续，根本不在他们的考虑范围内。

【丰臣！关原之战，石田三成的西军对阵德川家康的东军，哪一方是正义的？】
文章插图