志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?

《水门桥》上映之后收获了口碑和票房的双丰收 , 剧情紧接国产票房第一的《长津湖》 , 有了如此高的起点 , 注定了这部电影会收获很高的票房成绩 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

《长津湖》已经创造了国产电影票房的NO.1 , 如今再来讨论《水门桥》的票房会达到什么样的高度 , 似乎已经没有太大的意义了 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

本文想要讨论的是《水门桥》中的一个哲学问题 , 七连和九连配合 , 上演了“三炸水门桥” , 尽管最终桥是被炸坏了 , 但美军最后用直升机运来了两块钢板 , 将钢板铺在被炸毁的桥面上 , 帮助美军陆战一师的残余兵力 , 成功通过水门桥逃到了海上 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

七连和九连的任务是什么?
目的就是为了炸毁水门桥 , 将美军溃逃的机械化步兵连钳制在长津湖地区 , 从而扩大长津湖战役的胜利果实 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

如果水门桥被炸 , 志愿军战士们就能将美军陆战一师的残余兵力围困在长津湖地区 , 将他们团团围住逼迫他们投降 , 那么最后在谈判桌上 , 志愿军这边就会有更大的谈判资本 。
水门桥地形特殊 , 这是一处易守难攻的天险 , 拥有一夫当关万夫莫开之势 , 正因为当时的志愿军没有制空权 , 所以要阻断美军陆战一师的撤退路线 , 这个任务非常艰巨 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

七连和九连接到的任务是炸水门桥 , 但真正的军事意图却是要阻止美军的逃跑 , 从表层来看 , 七连和九连付出了非常惨重的代价 , 牺牲了七连和九连两个连的兵力 , 经历了三次激烈的炸桥突击 , 才成功将桥面摧毁 。
从表层来看 , 七连和九连用两个连的牺牲最终换来的任务的出色完成 , 但在军事上 , 美军运用发达的科技却又轻松修好了过桥的路面 。 所以从战略意图这个角度来讲 , 七连和九连似乎辛辛苦苦做了一出“无用功” 。
【志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?】志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

不过 , 幸好他们不是白白牺牲的 , 而是和美军互换了自己的生命 , 尽管在谋略和军事基础上七连和九连没能棋高一招 , 但这种对换生命的战斗至少是绝对不亏的 。
牺牲两个连 , 最终还是没能把美军的溃逃兵力留在长津湖区域 , 这样的战斗或许并不能用“值不值”这种定性的价值判断来衡量 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

因为这是战争 , 是以命换命作为代价的对赌 , 战场瞬息万变 , 敌我力量悬殊 , 没有任何一位指挥官能够在这样的战争中提前判断出胜负 。
而战争 , 并不是因为敌强我弱 , 我们就不打了 。 无论是冷兵器时代 , 还是热兵器时代 , 每一场战争都不可能做到势均力敌、平分秋色 。
志愿军|三炸水门桥,还是“没成功”,牺牲两个连,值吗?
文章图片

所以 , 即便是敌强我弱 , 该打仗的还是要打 , 只有一直被动挨打 , 家园被践踏、国人被欺凌还不肯还手 , 这才叫真正的不值得 。