敌军|《长津湖之水门桥》影评

此影片《长津湖之水门桥》为春节档上映的电影 , 我的评分:???????? 。 在人物刻画上虽然没有《长津湖》生动 , 但在镜头的处理上使影片更具有观赏性 。
关于叙事结构 。 用了许多插叙 , 在影片中穿插了人物的回忆、梦境 , 使影片更加生动 。
关于人物刻画 。 此影片人物刻画没有《长津湖》的生动 , 没有足够使观众动容的心理描写 , 无法让观众设身处地的体会影片所想传递情感 。
关于画面构图 。 用了框架式构图、对称式构图、三角式构图等构图方法 , 使镜头画面更富有美感 , 使影片更具有观赏性 。
敌军|《长津湖之水门桥》影评
文章图片

画面构图
关于拍摄视角 。 不仅用了客观镜头还用了不少主观镜头 , 通过战士的视角、望远镜视角、瞄准视角 , 使观众身临其境 , 更直观地表现情感 。
关于拍摄角度 。 俯视仰视镜头有效运用 , 在作战镜头中 , 对优势方用仰视镜头 , 突出优势方的势不可挡 , 对劣势方用俯视镜头 , 引出劣势方在此次打斗中失败的结果 。 在影片最后授旗时用了非常明显的仰视镜头 , 充分展现对英雄以及烈士的崇敬之情和崇高的敬意 。
关于轴线 。 对话镜头拍摄没有跨轴 , 相当流畅 。 运动镜头比较流畅 , 虽然有些许杂乱 , 但比上一集《长津湖》好 。
关于色彩和灯光 。 室外雪山连连 , 风雪交加 , 用的是冷色调 , 灯光为冷光 , 体现战士作战的艰辛 。 室内多为暖色调 , 灯光为暖光 , 特别是敌军总部镜头和敌军首都室内活动的镜头 , 都以暖色调为主 , 色彩斑斓 , 与作战地的寒冷 , 雪花纷飞的凄寒雪景形成鲜明对比 。 提高真实性 , 符合观众观感 。 最后抗战胜利后的一缕缕阳光 , 不再风雪交加 , 用的不再是打仗时的冷色调 , 而是暖色调 , 环境前后形成鲜明对比 , 凸显出作战环境的恶劣 , 对和平生活的向往 。
敌军|《长津湖之水门桥》影评
文章图片

色彩和灯光
关于特效 。 特效多而又真实 , 烟、火、雪都非常真实 , 使观众观看影片时身临其境 。
【敌军|《长津湖之水门桥》影评】关于道具 。 例如在《长津湖》中五千里的哨子 , 在此影片中不断有出现 , 在此影片中 , 哨子最终传给了五万里 。 再例如敌军在《长津湖》中提及的圣诞节 , 在此影片中有圣诞树的不少镜头、有与圣诞节有关的台词 。 这些物件的有效运用 , 使影片更加连贯 , 情节更加流畅 , 有迹可循 。 还有在双方的战斗装备、战斗人数的对比 , 更能反应抗战的艰苦 。
最后 , 祝《长津湖之水门桥》收视长虹 。 祝大家新年快乐!