宇文成都@隋唐英雄“十大钝器”排名前三都是锤子，其中此人两项兵器上榜！

一隋唐英雄中，每个好汉都有自己独特的兵器，但是所有兵器也分为两类：一类是利器，一类是钝器。钝器和利器有一定的区别，其中钝器就是主要是靠力量去击伤对手，像李元霸的擂鼓瓮金锤，一锤下去没几个能接住，这就是完全靠力气吃饭；而利器就是靠兵器的锋利来斩杀对手，如宇文成都的凤翅鎏金镗，罗成的五钩神飞亮银枪，更多靠技巧。当然，如果把所有兵器排名，第二强兵器肯定是宇文成都的凤翅鎏金镗，如果只说钝器，凤翅鎏金镗就排除在外。《说唐》没有十大钝器这么一说，“十大钝器”的说法也是来源于《兴唐传》。《兴唐传》是后人根据隋唐故事又加以改进创作，主要人物有诸多相同，但是《兴唐传》更注重武力排名之类，有诸多如“金银铜铁八大锤”“四猛四绝十三杰”等等的排名，这些排名一方面增加了作品的精彩程度，另一方面也吸引了更多读者兴趣，增加阅读趣味。当然，提到隋唐好汉主要使用兵器，主要有以下几个类型：第一类“锤”，如李元霸的擂鼓瓮金锤，裴元庆八棱梅花亮银锤；第二类“镗”，如宇文成都的凤翅鎏金镗，伍天锡的抱月短把混铁镗；第三类“棍棒”，如雄阔海的熟铜棍，杨林的囚龙棒；第四类“刀枪”，如伍云召的丈八亮银蛇矛枪，罗成的五钩神飞亮银枪，尚师徒提炉枪，魏文通青龙刀；第五类“槊”，如新文礼铁方槊，单雄信金顶枣阳槊；第六类“锏鞭”，如秦琼的镀金熟铜双锏，尉迟恭的雌雄双鞭。这些兵器个个不凡，非同小可，不仅威力奇大，也完全符合使用者的身份，如李元霸的擂鼓瓮金锤重八百斤，放眼天下，除了两臂有四象不过之力的李元霸，还有谁能够抡得起这对金锤；如宇文成都的凤翅鎏金镗，不仅重达四百斤，更是衬托出天宝大将的高大威猛；如罗成的银枪，不仅招式凌厉，回马枪更是难防至极，这也符合罗成“冷面寒枪俏罗成”的形象！可见，隋唐英雄所使用的兵器不是随随便便而来，这不仅是他们杀敌致胜的法宝，更是他们每个人身份地位的象征。不同的身份，不同的武艺，才使用不同的兵器，才具备不同的杀伤力。如果让罗成使用一对大锤，不仅施展不出大锤的威力，更是让人难以接受这让人忍俊不禁的场面。
【宇文成都@隋唐英雄“十大钝器”排名前三都是锤子，其中此人两项兵器上榜！】
文章插图

既然说到这些兵器中的“钝器”，那自然要排除这些具有杀伤力的利器，如宇文成都的凤翅鎏金镗，伍云召和罗成的银枪等都不在列。毕竟钝器主要靠力量击打才能伤敌，对技巧性要求不高，对力量要求却极高。在《兴唐》中，钝器的排名也是很明确的，但是有几样却是闻所未闻，可能是后人特意添加进去的。这十大钝器排名是：第一，李元霸擂鼓瓮金锤，第二，裴元庆后期的龙头锤，第三，裴元庆早期的八棱梅花亮银锤，第四，杨林的水火囚笼棒，第五，秦琼的瓦面金装锏，第六，尉迟恭的竹节鞭，第七，福克宗坦的独脚铜人，第八，雄阔海的熟铜棍，第九，罗士信的混铁棍，第十，雷大彪的镔铁盘龙棍。从这个排名来看，看似是冠冕堂皇，可是还是有几处让人难以理解：首先，裴元庆竟然还换过兵器。裴元庆号称“银锤太保”，他的八棱梅花亮银锤也是他的标志性武器，凭借这对银锤，他大败瓦岗众将，又在后来重创宇文成都，端地威风凛凛。即便如此强劲，后世人依旧不满足，依旧要给他增强实力，就硬生生的给他换了更强的兵器，这也是后世人对他的偏爱吧，当然估计也是为了增加“三杰篡二杰”的说服力。本身，宇文成都和裴元庆实力处于一个档次，二人交过一次手，当时是宇文成都与雄阔海伍云召伍天锡三人大战一天一夜之后，刚巧碰到裴元庆，宇文成都可谓精疲力竭，遇到裴元庆自然是被他一锤击败。可以说，这一战并没有太强的说服力，毕竟裴元庆胜之不武，有趁人之危之嫌。可能一些人就认定裴元庆要比宇文成都更强，毕竟裴元庆是唯一一个能接李元霸三锤的人物，这份实力可谓了不得。于是，他们就给裴元庆换了兵器，具备更强杀伤力，一旦这样宇文成都就铁定不是裴元庆对手了。另外，秦琼的锏和尉迟恭的鞭排名过于靠前。相比雄阔海的熟铜棍，二人的兵器威力差距甚大，毕竟雄阔海是第四条好汉，敢于挑战宇文成都之人，而秦琼尉迟恭与之相差将近十个名次，差距很大。像雄阔海在灯会卖弓，秦琼只能将这张弓拉的半满，雄阔海可以拉个全满，而宇文成都直接将弓拉断，这就是三人的力量差距。可是这里排名却将二人的兵器排在雄阔海兵器之上，这着实对雄阔海有太大的偏见，可能源于秦琼和尉迟恭对后世的影响力和功劳很大，特意将二人的兵器排在前列。最后，福克宗坦和雷大彪完全是添加进去凑齐十个数的。毕竟只是钝器排名，人数有限，如果除掉这两位也找不到合适的钝器凑足这十个，因为其他出名的兵器都是利刃，这个排名就不够数，故而强加进来两个，还给裴元庆重复一个，这才保证这十大钝器的排名。这二人完全是打酱油的绝色，直接会被读者忽视掉的，却在这里排了一个名，主要原因就是在于这排名缺少两个人而已。