书法|揣着明白装糊涂”的3大书法争论，何时才能休？( 二 ) |书家

写的字，好就是好，不好就是不好，明明白白地摆在那儿，我们欣赏的是字，不是人，如果你执意去欣赏人，干嘛看写的字呢？直接看人不就行了吗？
如果想欣赏好的书法，那就别管作者是谁，什么高低贵贱名人不名人，这些都别管，就看写的字，有没有艺术感，能否得到大众的认可，如果好，就说好，如果不好，就直说不好，因为，我们评判的是字，好不好，是指的字，不是指的人。就像是听音乐，出了名的歌星就一定唱得好么，那些不出名的有很多唱得比歌星还要好，现在网络发达，是不是以前很多著名歌星被渐渐淡出人们的视野了，很多人已经不再去追星了，而是根据自己的爱好，选择适合自己听的音乐或者歌手。
书法，也是这样，以前很多写得不好的大书法家，渐渐没有了市场，老百姓的眼睛是雪亮的，他可不管你是不是名人，写得不好，再出名，很多人也不愿看。

本文图片

第三类书法争论：“江湖”、“跨界”书法，就不是书法了么？
书法，本来就是民间的艺术产物，艺术，本来就是大众化的，谁规定的书法就只掌握在极少数那些在殿堂里的人手中啊？各种组织、协会等，不也是人成立的么，又不是神创立的，就是一个普通的组织而已，没有什么大不了的，不要认为只有协会的人写的才是书法，不是协会的人写的，就不是书法了？不是协会的写的，就被认定为是江湖的，岂不咄咄怪事。
民间的又咋了，很多民间书法家写得比协会的好多了，相反，很多协会的功底浅、功利深，急于成名，哪有时间练字，甚至跟着丑书家胡涂乱抹，哪有艺术性。
以前，因为缺乏网络交流，协会的规定什么就是什么，美其名曰，属于官方书法，其他的什么民间的、江湖的、非协会的，统统划归到非书法的行列，老百姓只能任其摆布，那些有真才实学、写得好的，一直被排斥在外，相反的，什么国展啊却成了丑书的天堂，难怪老百姓感叹：中国书法遍地丑，不丑不入展，千篇一律的写法，摆过来摆过去，斜过来斜过去，歪过来歪过去，抹过来抹过去，反正看着都一样的笔法，千篇一律。
如今，网络发达，打破了以前那种格局，换来的是人才辈出，有真才实学的、写得好的，通过网络平台展现出来，老百姓的眼睛是雪亮的，以前那些所谓的书法家，很多都已经淡出了人们的视线，相反，更多的写得美的书法家被老百姓认可，被大众认可。
“江湖的”、“跨界的” ，这个不重要，只要写得好，写得有艺术性，怎么不能叫书法呢？完全可以叫书法，社会各界人士，各个行业的人，只要潜心研究书法，写得好，写得有艺术性，就是书法，或者说就是书法家。
一个人，可以有多个职业、多个头衔，只要有那个能耐，有那个本事，有那个才艺，多一两个名头或者艺术职位，又有何妨？
有很多政治家，同时也是艺术家，有很多建筑师，又同时是画家，有很多主持人，同时又是音乐家，这很正常的。人家有那个本事，多才多艺。
有很多民间普通人，身怀绝技，一点都不亚于甚至超越了殿堂里的名家。
可是，也有很多所谓的殿堂里、协会里的名家，只是有那个位置，其艺术造诣并不高，画的、写的、唱的，并不好，甚至粗制滥造的都有，只是出了名而已，凭借名人效应，一呼百应。