书法|揣着明白装糊涂”的3大书法争论，何时才能休？ |书家

也许是人类自身心理机制所导致的吧，对于书法的3大争论，从古代就有，现在也是，将来是不是还是，何时才能休？
闲话不多说，直奔话题。
第一类书法争论：书法是写美了好呢，还是写丑了好？
如果本来能写好，非得写丑了，何至于呢，难道故意写丑了让人看不清看不明看不顺眼么？要是真要为了这个的话，那干脆别写了，省得浪费笔墨纸砚。
对于写得美的，为啥就这个不行、那个不对呢？写得美了，就成了不是书法、没有艺术了，谁规定的啊？是不是那些写不美的人才这么规定的？他们没有本事写美了，才来一个一百八十度大转弯，故意弄出这么个逻辑推理来，是不是？按照这个逻辑推理，那只有丑陋不堪的、胡涂乱抹的才叫书法么？如果这也叫书法的话，那么，人人都是书法家了，谁不会胡涂乱抹啊？不按规矩来，拿着个毛笔，在那儿随意涂抹，就只有你会么？人人都会！
其实，这些写丑书的，心里清楚得很，他也知道笔下的字不是美的，是丑的，他看着也别扭，他也羡慕人家那些写美书的，爱美之心人皆有之嘛，但是，可就是学不来，练不来，写不来，因为没那个艺术天赋，没那个本事，没那个耐心，没那个技术，老百姓讲话，手拙。但是呢，又想出名得利，怎么办？只好“揣着明白装糊涂”啦，口是心非的故意说丑书是美的了，丑书才是书法，是艺术，相反的，那些写美的书法的就不是书法，充其量只能叫写字，连书法的门都没入，哎呦，怎么说呢，欲加之罪何患无辞。

本文图片

那么，为何又有很多人去追捧丑书家、跟丑书家站在一边呢？原因再简单不过，他们也是一样，不会写美书法，没有那个天赋，没有那个本事，没有那个耐心，也没有那个技术，手拙呗，他们找到丑书家，就等于找到了知音，有共同语言嘛，有情感共鸣哦。
当然，在丑书家看来，丑书并不丑，而是欣赏的角度不一样，不要从字面的“字形”、“结构”、“笔画”等方面欣赏，而是要感受“笔触”、“用笔”、“墨法”、“线条”、“章法”等方面，仿佛是一幅抽象的线条画面摆在眼前，这个时候如果再用常规的审美“端正不端正”、“美观不美观”、“好看不好看”这样的思维，那肯定就是丑的了。
问题是，大众化的审美可就是放在美不美上，好看不好看上，漂亮不漂亮上，因为这种审美，是大众化的，不可能说改变就能改变的，之所以不好改变，就是因为已经成了大众化的审美了。
美书与丑书之争何时休？各执一词，各说各的理。是不是要相互包容，不要再相互排斥了，也许和为贵，就能正确看待各自的存在。
第二类书法争论：欣赏书法，是欣赏字呢，还是欣赏人？
也不知道从谁开始的，本来是欣赏书法，变成了欣赏人。
第一眼，不是看字，而是先看看是谁写的，然后再做出判断，如果是一个名人，或者说一个有地位的人写的，那么，就评判怎么怎么好，一口气能说出一百个好来，不好也好。如果不是名人，或者没有地位的人，或者说普通老百姓写的，那么，也是一口气能说出一百个不好来，好也不好。
就问了，你这样评判，累不累啊？揪心不揪心啊？你这样不负责任的评判，心里内疚不？
其实，他们心里明白得很，也是“揣着明白装糊涂” ，为啥？原因也是很简单，要么也是不会写美的，要么就是追名逐利，要么别有用心拍马屁，要么，要么也是为了出名呗。