狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因

今年过年 , 上映了两部跟抗美援朝有关的电影 , 一部是《长津湖之水门桥》 , 一部是《狙击手》 。 前者是《长津湖》的第二部 , 讲述了长津湖之战后半段水门桥的故事 , 后者则讲述了抗美援朝 , 一场惊心动魄的狙击战 。 上映一周的时间 , 《长津湖之水门桥》票房为25.9亿 , 《狙击手》则只有2.7亿 。
狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因
文章图片

如果从票房来看 , 毫无疑问是《长津湖之水门桥》赢了 , 《狙击手》票房甚至不到前者的零头 。 但是这跟电影质量关系不大 , 《长津湖之水门桥》之所以能达到如今的高度 , 除了宣传之外 , 跟《长津湖》电影的大卖有密不可分的关系 , 相对于《水门桥》 , 《狙击手》的宣传力度实在是微乎其微 。
虽然《狙击手》在票房上不敌《长津湖之水门桥》 , 但是在口碑上却是稳压一筹 。 在豆瓣上 , 《狙击手》评分达到了7.7分 , 而《长津湖之水门桥》仅7.2分 , 甚至比第一部还要低0.2分 。
狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因
文章图片

狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因
文章图片

狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因
文章图片

要知道 , 电影史上拍出来的战争片大都质量相当不错 , 7.2分看似非常高 , 实际上跟不及格也没什么区别 , 仅好于百分之三十七的战争片 , 毫无疑问低于历史平均水平 。
那么问题来了 , 同样是讲述抗美援朝题材的战争电影 , 为什么《狙击手》能够获得观众们的认可 , 而《长津湖之水门桥》却反响平平呢?看完这两部电影之后 , 很容易就能得出结论 。
第一个原因:审美疲劳
国庆档、春节档 , 大量主旋律电影上架 , 票房成绩大都非常不错 , 网友们早就审美疲劳了 。 如果战争片拍不出属于自己的特色 , 是很难引起观众们共鸣 , 自然也就无法获得好的口碑 。
狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因
文章图片

特别是针对《长津湖之水门桥》 , 在看完第一部之后 , 观众们会对第二部充满期待 。 如果导演还用第一部的要求去拍摄第二部 , 就会在观众心中产生落差 , 导致对这部电影失望 。
《长津湖之水门桥》抛开情怀不谈 , 其实就是一部非常普通的主旋律电影 , 相对于其他战争片 , 并没有什么过人之处 。 之所以能达到如此高的票房 , 抗美援朝的题材沾光不少 , 这是唯一的优势 。
第二个原因:人物塑造
跟《长津湖之水门桥》一样 , 其实《狙击手》也没有什么太过出彩的地方 , 同样是一部中规中矩的主旋律战争电影 。 非要说出《狙击手》比《长津湖之水门桥》出彩的地方 , 也就是人物塑造了 。
狙击手|看完《狙击手》才知道,《水门桥》评分仅7.2,并非没有原因
文章图片

跟《长津湖之水门桥》相比 , 《狙击手》中的美国大兵要显得更有血有肉一些 , 狡猾、战友死了也会伤心、哭泣 。 相对于《狙击手》 , 《长津湖之水门桥》中的美国大兵更像是工具人 , 为推进剧情而存在 , 显得有些刻板且生硬 。
在豆瓣看到一个非常有意思的评论 , 他认为《长津湖之水门桥》对美国大兵的刻画没有问题 , 因为美国大兵本身就是又蠢又傲慢 。 个人对这种说法嗤之以鼻 , 能说出这种话的 , 肯定对那段历史没有任何了解 。