智慧|《长津湖》的“以小博大”，除了资本，还有两点吴京|雷爷|市场|历史|中国|水门

《长津湖》票房57.7亿元，《长津湖之水门桥》上映第三天，票房破12亿，预估票房破40亿，紧跟《流浪地球》47亿票房。
吴京从《战狼2》的56亿票房而来，一路大满贯。于是，还是有人看不下去了，说吴京是在消费爱国情怀。
说这话的一小撮人，大概是真的没有看懂这些在中国影史都具有代表性意义的影视作品，以及影视作品背后所容纳的文化、历史、现实意义、当代叙事，以及让这些意义达到最大化的资本的力量。
其实，对于像《长津湖》这样题材的影视作品，是很难剥离掉个人观影情绪，去做客观评价的。
没办法，历史，从来都是因为人类的“共情” ，才成其为历史真实。
对于《长津湖》，部分人关注其残酷的历史，部分人关注其如今资本介入后的市场效应。但其实，对于像《长津湖》这样现象级的影视作品，它的叙事方式，陈情方式，以及到达观众的方式，都在讲述着一个“以小博大”的故事。

文章图片

01
资本，从来都热衷“以小博大” 。
吴京近些年投资和主演的作品，不仅赚得盆满钵满，更重要的还是这些作品都代表了这个时期，中国影视作品在题材与水准上的顶流。这里面不仅是影片本身的叫好叫座，更离不开吴京的市场思维，要把资本运作到真正推动内容、推动市场的轨道上来。
这些年，资本对影视内容的蛮横控制，对明星流量的疯狂消耗，败笔比比皆是。吴京的成功，更像是一次次与资本的结盟，让大众也看见了资本“以小博大”的刺激感。
除担任主演之外，吴京还是《长津湖之水门桥》的投资人之一，同时，其旗下北京登峰国际文化，与博纳影业、八一电影制片厂、中国电影、阿里影业同为出品方之一。参考2021年国庆档，《长津湖》票房57.7亿元，片方分得21亿元（未去除成本），有媒体预估登峰文化投资约10% ，分到了2亿元。而《长津湖之水门桥》票房预计超40亿，光《长津湖》两笔收益，投资人吴京就赚得真不少了。
就资本运作而言，用吴京自己的话讲，就是：
“我这几年把EMBA拿下来了，因为想用市场帮助我们成就梦想的话，光有名气是不行的。只懂打不行，只懂拍不行，还要有市场的思维能力才行。 ”
通过市场化的力量，好的作品被更多人看见。这是双赢。

文章图片

02
因此，对于吴京的系列爆款电影而言，内容呈现质量，才是支持资本“以小博大”的核心。对于那些被资本架空的内容而言，本身就是一场自欺欺人。
而《长津湖》，就其呈现而言，也正是走了一条“以小博大”的路子。这种“以小博大”刷新了人们对于战争题材剧的认知。
在《长津湖》和《水门桥》里，你看不到所谓的“套路” ，看不到煽情，看不到慢镜头渲染，你看到的就是真实的历史现场，就是每一个我们的“可爱的人” ，他们抵御严寒，抵挡先进至少五十年的火力攻击，他们无所畏惧，他们充满智慧。
《长门桥》，在内容呈现上的“以小博大” ，也正是死死揪住观众不放的精髓所在。
内容呈现上的第一处“以小博大”：把战争剧具体化为战术呈现。
《长门桥》以极残酷的战术呈现，把中国悠久的兵法战术融汇其中，不仅使湮没的历史战场从硝烟里立体了起来，同时，在充满智慧的斗智斗勇中，我们看见了七连在战术上的“以小博大” 。