|精益求精，因难见巧｜读刘成国教授整理本《王安石文集》( 三 ) |何迁|嘉靖|王安石|刘成国|王安

以上种种，在在显示了新的整理本是一部精益求精、后出转精的力作。这样的成就当然是源于作者深厚的学术修养。从较早的《荆公新学研究》到前些年出版的《王安石年谱长编》，刘成国教授一直致力于对王安石的相关研究，对王安石的生平学行和各种史料文献了然于心，故遇疑异而能洞察微末、辨明原委。

本文图片

《王安石年谱长编》，刘成国著
当然，世上难有十全十美的古籍整理，新版的《王安石文集》亦是如此。一方面，王安石一生充满争议纠葛，史料文献真伪相杂，文集版本更是存佚更仆，复杂纷乱。尽管刘成国教授此番对王集版本作了更加详尽的考述和新辨，但依然留有空间深钻再进。另一方面，王集诸本繁多，校勘之时难免眼倦神疲，出现微小疏忽。譬如，新版《文集》第31页《赠李士云》中“大梵天”、第90页《彭蠡》中“龙山” ，似皆漏标专名线。而第109页《惜日》“当时三千人，齐宋楚陈周”句， “周”字与前四国名皆加专名线。考虑到孔子弟子中有名者并无周人，孔子周游列国亦未曾入周，则此“周”字可能作周游、周遍之义而不划线更妥。此外，第76页《河间》校勘记中引李壁注曰：“武帝立三王，皆冇制册。 ”“冇”即没有，而据文义及《汉书·武五子传》此处当是“有”义，似是因书版漫漶而将“有”字误作“冇” 。但一眚不能掩大德，新版文集的成绩是巨大的，是现今最为精良的版本。
众所周知古籍整理即是“技术活” ，也是“良心活” 。尽管有不少专家学者怀着一种热忱和奉献精神，愿意从事这项采百花而成蜜的工作，但在现今的高校工作中，也不得不因许多行政公务和日常杂事消磨巨大的时间与精力，最终因分身乏术而难能周全。如今，刘成国教授以其专精的学养和对王学的娴熟，不计烦难地从事琐于《尔雅》虫鱼的工作，在千载后重新为王荆公洗剔眉目，更又嘉惠学林，这实在是可敬可佩的。

本文图片

（本文原载《中华读书报》2022年1月26日9版，作者单位：重庆大学人文社会科学高等研究院）