穷人&送不出手？男生买几百美元的包给女友当礼物，却被网友骂惨了

最近在外网上，一个男生送给女友的一个礼物，却引起了网友们热烈的讨论，
不仅让大家开始争论男生审美问题，
最后还上升到了

等令人头大的问题的讨论中....
事情的开始，就是下面这条推特。

“好好款待你的女友”的配词，也透露出男生对自己买的礼物很满意。

文章插图

但是，男生可能没想到的是，下面的留言中，
随后，
\"要是有男生买这个牌子的包包送我，我肯定会拉黑并再也不和他说话了。到底是什么鬼。与其要这个，不如送我个平价包包或者没有牌子的包。”

【穷人&送不出手？男生买几百美元的包给女友当礼物，却被网友骂惨了】

文章插图

而在这条评论下面，附和的人还很多，

还有网友严肃地分析说，因为这个牌子的市场策略就是单独发展了一条“便宜的产品”线，让穷人们负担得起，所以才会品牌贬值。

“让这个品牌糊掉的，就是它产品供给的市场饱和以及它发展的廉价线。这都快变成一个国民包了，各个商场到处都是。但是你看看另一个和它同水准的品牌，就一直在力图保持高冷。还有，这个牌子的logo也真的是够够了。”

文章插图

但是，上述这种言论，听起来好像只是在嘲讽某个牌子的包太常见，
但在另一部分网友眼里，却有另一层意味：

更重要的是，人们想要通过其他人背的包的牌子，来嘲讽这个人的经济能力和品味，本身就是一件很没品的事情啊！
“这些人都在嘲讽这个牌子的包包，说这个牌子不够'大牌奢侈’。但如果你真的内心有安全感，你就会单纯因为喜欢而买一个东西，而不是为了给别人留下什么印象而买。这才是真正富足的生活。”

文章插图

终于有人肯会怼了后，网友们也渐渐说出了自己真正的想法。
“是咯，你们都不喜欢这个牌子，但却喜欢假的LV和Gucci？”

文章插图

“你们一方面表现得和Kylie Jenner一样有钱，都觉得这个牌子的包太便宜了，但另一方面又会在网购的时候到处找折扣码...诚实点，对自己的方式诚实点。”

文章插图

“这些人们都在嘲讽这个牌子是穷人的牌子，但又说不出来这个牌子的设计到底有什么问题，说不出为什么他们不喜欢这个牌子的设计师。其实说白了，不过是不喜欢这个牌子的‘便宜’的概念罢了了。”

文章插图

“认真的，如果这个价位的牌子都是穷人的牌子了，那请把你不要的这个牌子的包都捐给我吧。我就是个穷人，我真的很乐意接手你的包包呢。我可以私信你我的收货地址。来吧！真的，我可以自付邮费！让我来为你的衣橱升级事业出一份力！”

文章插图

“你们难道都忘了，这个牌子去年可是收购了范思哲？”